|
||
|
*停權中*
加入日期: Jun 2003 您的住址: 台北市
文章: 2,000
|
引用:
不想酸人，但目前PDP跟LCD是各有優缺 以428XG來說 低亮度、色割、閃爍、1024x768、耗電298W、要價近10萬元 種種缺點都無法讓人覺得完美、無對手 NeoPDP改善很多，但也要看過實機才能確認 而且松下也同時推出NeoLCD喔，一樣號稱改善很多 |
||||||||
2009-02-07, 10:30 AM
#11
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2006
文章: 3,946
|
引用:
同意+1 站上有PDP、非TN面板被過度神化、TN面板被過度貶低的跡象  依小弟的拙見，批判好壞時還是正視各方面的優缺點才是  |
|||
|
2009-02-08, 02:48 AM
#12
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: Feb 2005
文章: 342
|
引用:
還有CRT無敵論!! 很多CRT-TV連480P都沒有只有480I  記得PDP比LCD最大的優點是超大的對比是嗎? |
|
|
2009-02-15, 02:50 AM
#13
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Sep 2002
文章: 164
|
引用:
幫忙補充一下~~~ 買LCD時~~口袋的深度決定於產品的好壞 像數字站前幾天就在吵早期IPS跟現在生產TN的差異 個人倒是很不以為意~~~ 畢竟一個產品出來~~就代表有這個市場 TN面板的確有可視角度的缺點 但是並不代表TN面板就是個有問題的東西 其他的請其他大大補充
__________________
|
|
|
2009-02-18, 12:17 PM
#14
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2008
文章: 15
|
到賣場看最實際啦
基本上sharp的品質會高一些 在日本也是它比較有名 (留學的朋友說的) 要不是Pioneer KURO停產了... 不然真的很值得下手  PS.聽說KURO的維修一樣會持續就是 |
|
2009-03-04, 03:45 PM
#15
|
|
