我不認為是矯情 ....

真實狀況是數百萬人被殺, 被虐, 被非人道處理掉; 我認為, 導演可能還為電影尺度而留一手呢!?

何來矯情之有 ....

這部片子讓我失眠了,也讓我不忍看完.
一個獨裁者喪心病狂的決策.
就要夫妻'父子分離,
人性的醜惡亦在集中營中無法隱瞞.
任由自己高興草菅人命.
我想這部片子的問世,也讓德國人抬不起頭來大聲說---我沒錯.

與其說是獨裁者喪心病狂的決策, 我覺得還不如說是那一群納粹狗黨的傑作 ....

決策者固然心態有嚴重的問題, 但是, 執行者在殘酷而泯滅人性的屠殺之中, 一點都沒有悲天憫人的情操, 反而視之如糞土, 這這 ..... 一股怨氣又冒了出來!!

我的意思不是說內容太誇張,史匹柏當然沒有誇張之處.同為二戰下的受害國,我們遭受
的戕害也未必少於猶太人,只是為如他們般遭受如此有計劃大規模的屠殺.這已是扭曲的戰爭本質裡最扭曲的人性表現.(不幸的是這樣的文化觀點能普遍存在白種人心中,他們也許不能接受德國人比他們優越,但他們仍比其他人種優越.)史氏雖在太陽帝國就顯示了錯誤的戰爭觀點,但他在此片的觀點並無可議之處.只是當事實擺在眼前時並不需要導演教導我們如何去看,導演在此片干涉過重,並非說這樣不好,而是說是適不適合而已,這也是純屬個人觀點,史氏在此片中展現的技巧恐怕是許多得過獎也難以望其項背,但論技巧而言,史氏此片也難敵電影技巧百科全書--大國民,但大國民我除了讚嘆,佩服導演之外,並無感動之處,感動我的比較像是伊凡的少年時代,單車失竊記,烈日灼身,悲情城市等,辛德勒名單是部導演傑出的電影,只是他本來應該可以成為更偉大的電影,
許多話不必說盡,史匹柏應該多留一些給觀眾的空間.

歐洲號稱是全球最文明的地方, 可是, 就某些地區、某些層面來看, 似乎並不盡然, 至少, 以前的納粹, 現在的巴爾幹半島就是二例 ....

至於『辛德勒名單』, 應該是史匹柏二次大戰系列的首部曲, 後續的搶救雷恩大兵和影集諾曼第大空降, 似乎有一以貫之, 將二戰史實陸續搬出檯面 ...

接下來, 不知他還有什麼樣的素材來拍 ...

史帝芬史匹伯導戲這麼多年以來,始終都有他個人的行事作風及想法的堅持....即使許多影評人不以為然....他對猶太人在二戰時的境遇一直都很關心....所以拍攝"辛"片是他的心願之一....但不諱言的是....他本人的確不能接受別人對猶太人遭遇的不同看法...幾年前義大利羅貝多貝里尼所拍的"美麗人生"也是描述二戰時猶太人的生活...但是手法不同...導演以較樂觀詼諧的角度來看待猶太人的悲慘遭遇...據聞當年史氏在電影院中看了幾分鐘後便起身想走....因為他無法接受猶太人會如此樂觀地看待自己的境遇....後來還是他太太拉住他...才勉強看完...!

請問當時納粹為何要屠殺猶太人呢,是因為他們自認為是世界上最優秀的民族而容不下別人嗎?

聽說是希特勒從猶太妓女那裡染到梅毒
所以希特勒特別痛恨猶太人

據說是希特勒覺得猶太人比日爾曼人優秀，所以...