|
||
|
Golden Member
加入日期: Mar 2003 您的住址: 鳥不生蛋的地方
文章: 2,620
|
引用:
AMD的CPU對於快取的依賴是不像Intel那樣那麼講究 (構造不同) 像2MB跟1MB和512KB差距很小, 不像Intel會很明顯 所以6000+是比5200+還快 |
||||||||
2009-01-26, 10:41 AM
#11
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: Oct 2006
文章: 1,384
|
Core i7 與Core 2快取的結構不同
但前者L2小多了，多了L3，同時脈下遊戲性能反而會輸掉 |
||
|
2009-01-26, 07:13 PM
#12
|
|
|
Master Member
  加入日期: Apr 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,247
|
>>話說512KB跟1MB的差距比2MB跟1MB的還大的樣子
快取不是愈大愈好，有hit(命中率)的問題存在，當然架構不同也有差異，這都已經是很古老的定論了吧；所以512KB→1MB的差距比1MB→2MB大，不可能呈線性增加，非常正常啊。
__________________
簽名檔真是礙眼…還是讓版面乾淨點吧！ 此文章於 2009-01-27 04:05 AM 被 Crazynut 編輯. |
|
2009-01-27, 04:03 AM
#13
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jan 2008
文章: 1,246
|
有一點十分好奇
e2140 1m快取超3g和e5200 2m快取超3g 使用上感覺的出差別嗎? 請網友幫我解惑一下 感恩啦 |
|
2012-02-29, 07:21 PM
#14
|
|
|
Senior Member
加入日期: Dec 2002
文章: 1,370
|
其實前面就已經說明的, 一切看應用型態.
重計算的, CPU 計算力很重要 重 I/O 程式, CPU 對外連結就很重要 快取跟記憶體是屬於暫存資料(程式), 只是速度差異就像 SSD 對 傳統硬碟 如果程式瓶頸不在快取, 那差異會變的不明顯.
__________________
要討論也要找能溝通的, 跟狂吠的狗溝通只是浪費時間. 每日一句 : 很多不等於多數，也不等於少數 |
|
2012-02-29, 07:56 PM
#15
|
|
