|
||
|
Senior Member
 
加入日期: Dec 2000
文章: 1,170
|
引用:
本來都是吃六十塊便當 現在有消費券去吃平價牛排 不知道算不算你所謂的「本來沒打算買的東西」
__________________
萬年誠徵PLEXTOR4012TA....壞掉的 或是它的舌頭 |
||||||||
2009-01-18, 04:14 PM
#11
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2004
文章: 54
|
這麼多人花,加上本來逃稅的也去登記營業執照,看來發行成本可以從稅收回收不少
|
||
|
2009-01-18, 04:54 PM
#12
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Nov 2000 您的住址: 新開的店
文章: 1,586
|
引用:
其實消費券如果效果不錯 政府不太可能舉債 因為有層層的營業稅可回收 搞不好市場真的做大了 大家就可以脫離苦日子 不過，就是有些人只看表面 也不知道在罵什麼東西 |
|
|
2009-01-18, 05:14 PM
#13
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2001
文章: 115
|
舉債來消費....真的是標準的「寅食卯糧」啊....
希望有振興經濟的作用囉，不過我是不大相信會有就是了。管他的，先花了再說。 |
|
2009-01-18, 05:19 PM
#14
|
|
|
Master Member
加入日期: Nov 2000 您的住址: 新開的店
文章: 1,586
|
引用:
當初的十大建設不也是同樣的情況 未來會如何，誰知道 不都是一種賭注 不做，坐以待斃 做了，還有一線生機 你對台灣沒信心嗎？ 這才是最大的問題 |
|
|
2009-01-18, 05:23 PM
#15
|
|
|
Basic Member
加入日期: Feb 2005
文章: 10
|
引用:
對,不能同意你更多了... 800億拿去用在像十大建設這種未來的東西多好啊... 拿來花消費券就像放一場煙火,放完就沒了, 也許就會有人覺得日子變好了...真好 |
|
|
2009-01-18, 05:30 PM
#16
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2006
文章: 44
|
引用:
你......很會講古  當初的十大建設.....不知何年  事實上，政府一直在舉債來振興經濟....(興建公共工程) 又何嘗不是標準的「寅食卯糧」啊.... 可是有人質疑嗎   |
|
|
2009-01-18, 05:37 PM
#17
|
|
|
Elite Member
加入日期: May 2001 您的住址: Andrew Blake 的攝影棚
文章: 9,201
|
既然木已成舟,
惦惦觀察效果如何吧 !!  看好? 看壞?? 都需要驗證 ~
__________________
[YOUTUBE]8-EzAew1U98[/YOUTUBE] 
|
|
2009-01-18, 05:42 PM
#18
|
|
|
Power Member
加入日期: Aug 2004
文章: 558
|
看到這麼多的討論和邊際效益你說效果好不好
 |
|
2009-01-18, 05:45 PM
#19
|
|
|
Elite Member
加入日期: May 2001 您的住址: Andrew Blake 的攝影棚
文章: 9,201
|
引用:
過去多得是 "蚊子館" 建設 .... 錢要花在刀口上, 才是正解 ~ 消費券 是 短期的 活水, 只能視之為 "打點滴" 的 措施 ~
__________________
[YOUTUBE]8-EzAew1U98[/YOUTUBE]
此文章於 2009-01-18 05:49 PM 被 strong 編輯. |
|
|
2009-01-18, 05:46 PM
#20
|
|
