|
||
|
*停權中*
加入日期: Mar 2008 您的住址: 台北
文章: 253
|
所以結論是PDP勝LCD TV?
|
|||||||
2009-01-21, 10:38 AM
#11
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Oct 2001
文章: 2,280
|
引用:
比「瀕啦燈」還可惡的「網路恐怖份子」  |
|||
|
2009-01-21, 11:01 AM
#12
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2008 您的住址: 圓明園
文章: 155
|
引用:
和LCD沒差多少,差最多的是BD電影,看提姆波頓的片子總算不會從頭黑到尾了 色階表現比起岳父家中的奇美廣色域要順眼的多 等我兒子會一柱擎天的時候 大概已經是真人實境3D體感虛擬爆漿秀的時代了 引用:
本來也是打算這樣做 結果他老母看了新聞報導啥CRT電視翻落壓死人之類的報導後 就堅持要買新機了 題外話 臭小孩的老母又不是公務人員,年終居然有3.5個月...她老闆真慷慨 |
||
|
2009-01-21, 11:24 AM
#13
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jun 2003 您的住址: [Sea Otter工作室]
文章: 4,111
|
引用:
是嗎?你確是嗎? SONY的液晶電視看看誰的產品  我認為,夏普比SONY的液晶電視好得太多了.... 
__________________
|
|
|
2009-01-21, 11:31 AM
#14
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2008 您的住址: 圓明園
文章: 155
|
引用:
話不能這樣說 這兩者的成相原理根本不同,完全不能相提並論 至少以我使用電視的情況來說... 1.收視距離3.5M 2.燈光照明較暗 3.無反光可能性 4.個人偏重720P格式影片觀賞 5.個人眼睛較敏感,無法接受LCD TV的強光 6.個人對色階和色準的重視程度,高於解析度 7.我常看場景烏七嘛黑的片子(恐怖片,驚悚片),和拍攝鏡頭移動劇烈的片子(戰爭片)... 8.喜歡賽車遊戲 如果用以上八點來評分,LCD TV完敗... 說真的 雖然LCD TV靜態解析度較高 但有幾個人會去注意LCD TV的動態解析度很少超過800線的呢? 此文章於 2009-01-21 11:59 AM 被 葉赫那啦氏 編輯. |
|
|
2009-01-21, 11:55 AM
#15
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jan 2005 您的住址: 您可以編輯您的文章
文章: 463
|
樓主住在岳父家?
不然自己家電視壞了還要跟岳父拿錢. |
|
2009-01-21, 12:55 PM
#16
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2008 您的住址: 圓明園
文章: 155
|
引用:
請再看一次吧 這麼大的帽子我戴不起啦 還有 我想以後我女婿幫自己家裡費時一星期,每天至少6小時從1F刷油漆到3F頂 給他一點工錢應該算是合理的... |
|
|
2009-01-21, 02:13 PM
#17
|
|
|
Elite Member
加入日期: May 2002 您的住址: 板橋
文章: 5,112
|
引用:
鵝很久以前在某醫院看過一位全身幾乎打滿石膏的小朋友,聽該院相關人士說就是玩電視玩到被電視K到的  ....BTW,鵝是覺得如果CRT安裝如果恰當的掉下來K到人的機會其實不比LCD高,畢竟一顆重數十公斤的大石頭總比重十幾公斤但頭重腳輕的東東穩固吧 ....
__________________
士大夫之無恥,是謂國恥  ....
|
|
|
2009-01-21, 03:38 PM
#18
|
|
