![]() |
||
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Aug 2006
文章: 380
|
引用:
那是很多年前的事了 也沒相機 現應該是媽媽(人妻)了吧 ![]() |
|||
|
|
|
Basic Member
加入日期: Feb 2005
文章: 22
|
引用:
.......這會不會偏太多 npnt |
|
|
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Apr 2005
文章: 67
|
引用:
假設牽明管,不做暗管 加大管徑流量變大,流速變慢,壓力不是也變大嗎? 然後在水龍頭出口 因為管徑小流量變小,流速變快 這樣有說的通嗎? 老師我對不起你,我去罰站 |
|
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2004
文章: 2,015
|
理論歸理論
但是實際應用上,還是有差的 首先台灣輸水管,基本上老舊管線很多,所以光是靠自來水廠輸出的水壓 基本上不靠"抽水機"(不是加壓機),很難到達位於屋頂上方的水塔 (尤其是台灣老舊公寓還是採用水泥水塔的很多,水泥水塔容易有異物阻塞) 而不鏽鋼水塔基本上有浮球止水功能+加壓機,反而容易控制水量
__________________
哇,路上的女生怎麼越來越高? 女生圓臉比例似乎越來越高啊? |
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Nov 2003 您的住址: 高雄
文章: 249
|
高雄文化中心附近,「五福一路」與「光華一路」交叉口公園那顆飛碟形狀水塔就是失敗案例。
當時附近有許多農田,給水不足的情況下,有人提出建一個超高水塔增加水壓,結果地下水管不堪高壓負荷破裂,當時那塊水塔空地就圍起來,不想花錢拆除荒廢幾十年,這幾年發展觀光才改建公園強固水塔成為地標。 |
|
|