小弟剛好2台電腦各用N家9600gt＆A家4850
以同樣的圖片觀看N家呈現的顏色偏冷比較白
A家偏暖砍起來比較舒服，看人物的膚色是A家的討喜。
小弟是喜歡A家的感覺。

我個人到覺得有個好LCD比較重要,當然要調教過

可能小弟也是木眼吧
我也是覺得N&A沒啥差別
小弟的配備是:
LCD:SAMSUNG SYNCMASTER T240
2台電腦1台用MSI 260GTX OC
另一台用MSI R4850 蒼天版

以我用同台CRT換過不同的卡來說
ATI的字有比較清晰顏色較好看

但是字體清晰度的差異不是很大
兩者顏色差異就算是蠻大的了

自己的經驗是...

NV TNT2 -> NV TI4600 -> AIW 9800pro -> NV 7800GS -> X1950pro (AGP介面)
(皆未校色過)

由以上的使用心得是,從TI4600換成AIW 9800pro時真的有讓我驚豔到,

顏色感覺上很柔和,看起來比TI4600舒服很多,感覺畫面也比較細緻一點

後來因為遊戲不敷使用,才換成7800GS,雖然顏色比9800pro鮮豔些,但反倒不舒服,感覺顏色假假的(因為太過鮮豔)

後來換回X1950PRO之後才覺得比較舒服些

或許是個人已經習慣ATI的顏色表現,所以只喜歡買ATI顯示卡

現在換成PCI-E介面,還是選擇ATI 4850顯示卡來使用



之前有聽說過以前的確是NV的顏色表現比ATI差(用影片比較很明顯),但到了GF 7系列以後,據說就感覺不出差異了

只有習慣哪種顏色的問題存在而已,

建議樓主可以試著換換看,現在已經沒有說絕對哪家顯示卡比較好,

而是看使用者自己比較喜歡哪家的顯卡比較重要(包含驅動,設定介面,效能以及價位等)

自己雖然是用ATI的顯示卡,但自己感覺CCC的控制台界面不太人性化,還是NV的比較人性化一點(個人觀感)

個人PCI-E手邊有的卡
N系 6200GS 6600GS 7300GT 8500GT
A系 X300 X700 X1650 2400PRO 3450

說實在話~每次舊卡換新卡色澤、畫面都有所提升
有幾次因為風扇要清~換成舊卡下去跑~畫面真的有明顯的變醜

個人畫質的排名是
3450>2400=8500>X1650>X700=7300>X300>6600=6200
(8系列的卡畫質真的有讓我嚇一跳~進步很多說)
(還有6系列的卡畫質是我看過最爛的.....................比ATI 9550AGP的還差)

NVIDIA 9系列的卡 跟ATI 4系列的卡還沒試用過 (無從打分數)
不過多少應該都有進步才對~

大家參考看看~如有問題~歡迎指教~謝謝

我用LG的226WTQ來看過1650XT和7600GS 3870和G92 8800GTS
入手時期剛好兩張兩張都差不多 前兩張大約是前年10月(一張自用 一張幫人裝機) 後兩張則是去年二月初(一張自用 另一張是幫朋友代買)
價錢方面1650XT入手3000 76GS入手2600 3870入手7400 G92入手10800
螢幕只有買來的時候把亮度調到30 對比調75 色溫調6500K
NV的卡看起來就是一整個糟糕
顏色感覺就像是大病初愈一樣的蒼白 外加螢幕亮度變亮 要長時間看螢幕的話必須把亮度再調低才行
其中76GS的情況比G92嚴重許多

至於以前三鳥牌的P95f+只接過1650XT和76GS 76GS的顏色也比較淡 不過就沒有亮度方面的問題了 但是字體看起來有點糊掉

你這樣測當然測不出什麼差異 因為抓圖片都是直接從電腦的數據資料抓 並沒有經過顯示卡輸出部分的處理
用抓圖方式只能看出晶片本身運算上的差異(也就是影片處理和3D方面如AA 畫面細節) 至於輸出顏色
或是輸出品質這方面看不出來是正常(因為根本沒有經過這邊的處理)

假如真要用兩張圖片來分辨的話 請用拍照方式拍下不同卡的同一顯示畫面後 再經由Photoshop檢視才有可能看出差異

想問一下sean666 你這邊所說的拍照
應該是指''用數位相機拍螢幕''吧
這樣真的沒有差距??

還是說你螢幕設定有調過的關係=.=.....
可是看你後文的敘述又感覺不是這樣