![]() |
||
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2008
文章: 652
|
嗚....一直想不透該用SSD還是萬轉迅猛龍當系統碟
![]() |
|||||||
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2008
文章: 1,279
|
引用:
怕資料出包還是用傳統吧. 誠心的建議.東西不要追太新的.觀望一陣子再去下手也不遲. 如果覺得沒差.ssd當然是很好選擇.
__________________
Q9550 Intel X38 4GB ram Quadro M2000 2TB HDD X 2 + 512 SSD 台達 260W ![]() |
|||
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2006 您的住址: Taipei
文章: 8,344
|
引用:
for notebook 是可以改SSD, 先不說效能跟7200RPM的勝負, 光是低耗電, 防震 就可以換了.(使用中 ![]() for 桌機, 萬轉Raptor還是很強, 換SSD沒感覺.(除非直上intel那款兩萬五的碟王) 等到現在的萬轉龍用到掛點了, 再來看看SSD有沒有合適的來入手都不遲. |
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2001
文章: 1,622
|
引用:
有測試報告顯示,SSD 可能比 硬碟還耗電,換了可能效能不一定有提升,而且也不一定省電 http://www.tomshardware.com/reviews...ttery,1955.html
__________________
已關閉簽名檔 |
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2002
文章: 2,332
|
引用:
目前2.5" 5400rpm的HD平常待機的確比SSD省電,僅有全速運作(File IO)才會比SSD 耗電... 不過SSD可以因為製程持續進步更加省電,但是傳統HD卻永遠無法避開需要馬達旋轉碟 盤的耗電量,應該不用多久SSD就可以把耗電量壓在一定程度之下.... 只是說真的...硬碟耗電(不管SSD or HD)其實都只有幾瓦,真要省電還不如其他地方多 省一些來的直接,SSD的抗震和輕量才是目前NB一族想用的重點,如果價格/容量比能 持續下降應該沒多久就會有更多人想敗SSD來用 ![]()
__________________
Es muss sein! |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: May 2004
文章: 2,140
|
引用:
NB上 應該是看個人作業需求 如果只是上上網到是還好 但是如果有要大量讀寫 目前SSD還是不堪負何 更遑論壽命的隱憂了 像我現在還用NB跑BT 如果用SSD那就更是早死了 |
|
![]() |
![]() |