|
||
|
Major Member
 
加入日期: Feb 2008
文章: 142
|
這就好比說…林寶基尼真的值那些錢嗎？
如同樓上所說…願者上鉤呀！ |
|||||||
2009-01-23, 06:23 PM
#11
|
|
|
Junior Member
  加入日期: Nov 2003 您的住址: 中部山海線的交會處
文章: 882
|
我覺得電腦夠用就好
將錢省下，用在該用的地方 不要盲目追求 此文章於 2009-01-23 07:15 PM 被 Tadu 編輯. |
||
|
2009-01-23, 07:10 PM
#12
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2006
文章: 781
|
我現在還在用 xp 4核 對我 真的沒太大用處
|
|
2009-01-24, 05:38 PM
#13
|
|
|
Elite Member
加入日期: Mar 2003 您的住址: Vancouver, Canada
文章: 15,006
|
引用:
這個跟 XP 有什麼關係  |
|
|
2009-01-24, 05:44 PM
#14
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 3,050
|
QX9650跟Q9650在一般空冷穩定使用下極限幾乎是一樣的
在LN2挑戰超高時脈才會顯出QX的價值 不然QX的意義是0.... 就像是當時我印象中摸過E6600的空冷極限比X6800還要高... CPU這種東西，只要選擇CP值最高的買下去就好 E5200,E7300,E8400/E0,Q9550/E0這些... 其餘的型號，看不出有太大價值~ |
|
2009-01-24, 06:32 PM
#15
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2008
文章: 615
|
引用:
相同架構,同製程的CPU,其實都是一樣的,當然不同的步進,體質也會有差.為了巿場的產品定位,作出區隔,是很高明的行銷手法.就像是M.Benz SL600的v12引擎,和Maybach是一樣的 5.5升Turbo.前者馬力500,後者更高達550,改裝廠可上到600以上.不同的調校,以造就不同的客層訴求.啥?您說馬力較大的會較耗油?Who Care?它算是相對性超省油了.對比1001馬力,4渦輪增壓,16汽缸,8000CC的Veryron,一起步就海放SLR Mclaren (626馬力超跑),最高每9秒耗油1公升.超有錢玩家眼中,只有絕對價值,Performance/Cost 值是俗人在講的.要的是至高無上的級距,能襯托出身分地位的東東.不怕貴,只怕有錢也買不到. 此文章於 2009-01-29 03:57 PM 被 Ruark8263 編輯. |
|
|
2009-01-29, 03:54 PM
#16
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jan 2009
文章: 11
|
大大真厲害
大大真厲害
-------------------------------------------------------------------------------- 大大好強好棒 有你真好 |
|
2009-01-30, 04:37 AM
#17
|
|
