等人跌到谷底去幫助才是善事.
快跌倒摔落之前.幫助都不是善事.

同胞生活都快過不下去了.仍把打火的錢捧給外人花用.這樣才叫無私平等

真是不知民間疾苦! 安逸慣囉.

這個出家人~~
怎麼講話跟資本家的思維一樣~
也跟我們政府的高官想法一樣~
我想~
他笑話再講多一點~
不要搞到社會對出家人懷有敵意~~
功德會總部總有一天會被包圍抗議~~

如果能用在國際救災上，不知道有多好
所以是"如果能"嘛
不要太計較

他的觀點基本上與一般民眾不同
以全球來講
台灣人民還是非常幸福的
所以他會覺得"還可以"把一點幸福分給更需要的人
邊際效應可能更強些
當然啦
要從我們口袋拿錢資助我們從未謀面的人
我個人還是保持觀望的態度
所以此時的我是不會支持這個想法

先澄清一下，我沒有要凸槽u大的意思，純粹就事論事，如有得罪，見諒了
我老娘是慈濟人，我們全家也有按時繳規費，我也很愛看大愛電視台

“如果"真的能拿來這樣用
那這消費券也就沒意思了....
台灣人民的痛苦指數好像前幾名(忘了第幾？？)，我不知道你指的幸福是？？？？
上人的意思是以全球的角度來看，這我們能理解
但就像最近常聽到的一句話：「苦民所苦」
台灣人民的痛苦，不知上人有沒有看到？
是自殺、燒痛的人還比不上四川大地震嗎？
世界上不幸的人那麼多，為什麼不先從你身邊的人救起？？
這是我的想法啦，當然不見得大家都能認同
以上............

如果她能宣佈:只要是低收入戶,特殊醫療病患者在花蓮慈濟醫院,看病住院-免錢
會比拿國人消費券出國救災更有意義

振興經濟後才有更多錢去救災.

沒問題
只要有道理都可以討論

well~
看來我應該也把"國際救災"框出來
所謂救急不救窮這個道理我是還懂的
我們的痛苦指數
說實在有多痛苦 ?
有戰爭國痛苦嗎 ?
這是比較級
多數人食衣住行育樂醫療還是一樣不缺 (有缺的可以找社福單位)
生命財產也是有一定的保障
他要幫的意應該是這點東西都沒保障的人
我說過是比較級
而且你應該也知道...大愛無國界嘛
所以沒有先近後遠之分
這是他站的角度
當然, 你可以不同意

公益要做
但是,自家人生活都很難了......

Good!