PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 電腦硬體討論群組 > 顯示卡討論區
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
pmwang
Basic Member
 

加入日期: Oct 2001
您的住址: 台北
文章: 23
我覺得沒什麼餵不餵得飽的,在你的預算買最好的就是了
我939 X2 4200+ 加上 8800GTS 640MB *2 組SLI
大部分的遊戲開最高應該也沒問題
上4850 吧 反正哪天換平台VGA 還可以用
不然那天換平台那你是不是要換顯卡
     
      
舊 2009-01-01, 10:58 PM #11
回應時引用此文章
pmwang離線中  
MM工坊
Power Member
 

加入日期: Apr 2007
文章: 506
個人也不同意所謂餵飽餵不飽的說法。

也許因為處理器效能不夠高,所以用測試軟體測試出來的分數不會比較新的機種要來的漂亮(屏除CPU Score的加持)!但是最實際的是,在該機器上,升級顯示卡還是會比舊卡的寶餡來的優異進而使得遊戲更流暢的執行才是最重要的。即便是老舊的K8 3000+系統下,8800GT永遠會比6200TC還要快,是相同的道理。

主從與輔佐觀念如果弄清楚的話,就不會被數字搞昏頭。一切端看需求來決定。

PS.餵不飽,不見得遊戲不能跑。當然不適用跑分拼成績。 
 

此文章於 2009-01-11 02:30 AM 被 MM工坊 編輯.
舊 2009-01-11, 02:26 AM #12
回應時引用此文章
MM工坊離線中  
=PCDVD認證嘴砲=
*停權中*
 
=PCDVD認證嘴砲=的大頭照
 

加入日期: Jul 2008
文章: 107
用太差的CPU去推好卡,推不動的確是事實不可否認,看差多差少而已

所以現在越來越多的測試都直接拿遊戲FPS來測了,06只是一個參考


樓主要拿4400+去推4850,那4850大概會哭吧
把你的4400+看能超多少就超,不然直接買3核升級,所得到的流暢度絕對提升許多

此文章於 2009-01-11 02:39 AM 被 =PCDVD認證嘴砲= 編輯.
舊 2009-01-11, 02:35 AM #13
回應時引用此文章
=PCDVD認證嘴砲=離線中  
HardCorr
Golden Member
 

加入日期: Mar 2003
您的住址: 鳥不生蛋的地方
文章: 2,620
就算推不動
但起碼Crysis在19"還能跑Very High
HD3850就完全不行
別忘了解係度越高cpu的差別就越不明顯
舊 2009-01-11, 03:36 AM #14
回應時引用此文章
HardCorr離線中  
CHINEYOW
Major Member
 
CHINEYOW的大頭照
 

加入日期: Apr 2004
您的住址: 台北土城
文章: 242
引用:
作者MM工坊
個人也不同意所謂餵飽餵不飽的說法。

也許因為處理器效能不夠高,所以用測試軟體測試出來的分數不會比較新的機種要來的漂亮(屏除CPU Score的加持)!但是最實際的是,在該機器上,升級顯示卡還是會比舊卡的寶餡來的優異進而使得遊戲更流暢的執行才是最重要的。即便是老舊的K8 3000+系統下,8800GT永遠會比6200TC還要快,是相同的道理。

主從與輔佐觀念如果弄清楚的話,就不會被數字搞昏頭。一切端看需求來決定。

PS.餵不飽,不見得遊戲不能跑。當然不適用跑分拼成績。 


同意一些您的看法

今天剛好發生類似的問題

臨時一定要生出一些零件,在某間再普通不過的小電腦店買

因為預算加上店家貨很不全(又貴)的情況下

E1200+9800GT = NT5900

E5200+9500GT = NT6000

雖然價格很不滿意...但最後還是選擇第一個方案

裝完後,一共灌了12套08年的遊戲,對方還是跑的很開心
__________________
舊 2009-01-11, 04:23 AM #15
回應時引用此文章
CHINEYOW離線中  
=PCDVD認證嘴砲=
*停權中*
 
=PCDVD認證嘴砲=的大頭照
 

加入日期: Jul 2008
文章: 107
引用:
作者CHINEYOW
同意一些您的看法

今天剛好發生類似的問題

臨時一定要生出一些零件,在某間再普通不過的小電腦店買

因為預算加上店家貨很不全(又貴)的情況下

E1200+9800GT = NT5900

E5200+9500GT = NT6000

雖然價格很不滿意...但最後還是選擇第一個方案

裝完後,一共灌了12套08年的遊戲,對方還是跑的很開心



如果你說E5200+9600GT,那還算勉強
9500GT性能差9800GT一大截,連車尾燈都看不到,這樣也能拿來比.....

此文章於 2009-01-12 12:44 AM 被 =PCDVD認證嘴砲= 編輯.
舊 2009-01-12, 12:42 AM #16
回應時引用此文章
=PCDVD認證嘴砲=離線中  
fto
Master Member
 
fto的大頭照
 

加入日期: Dec 2001
您的住址: 台中縣
文章: 1,705
引用:
作者=PCDVD認證嘴砲=
用太差的CPU去推好卡,推不動的確是事實不可否認,看差多差少而已

所以現在越來越多的測試都直接拿遊戲FPS來測了,06只是一個參考


樓主要拿4400+去推4850,那4850大概會哭吧
把你的4400+看能超多少就超,不然直接買3核升級,所得到的流暢度絕對提升許多


能做到三核以上負載平衡的遊戲並不多吧~~

小弟認為高時脈的雙核,還比低時脈三核、四核來的更有助益!


另外,網拍便宜的BBA 4850一張甚至不到四千,餵不餵的飽有這麼重要嗎~

中階至低階的系統C/P值才是首要考量,畢竟遊戲跑得順最重要,

真的如此計較的話,全套砍掉換張猛一點的P45+E8來大超豈不更乾脆~
__________________
Ryzen 5 2600X & ROG STRIX X370-F
Kingston ECC U-DIMM DDR4-2666 16GB * 2
Gigabyte CV27F & MSI RX560 AERO 4G OC
Cooler Master V750 Gold
Fractal Design Define R6
CREATIVE GigaWorks T20II

此文章於 2009-01-12 01:08 AM 被 fto 編輯.
舊 2009-01-12, 01:03 AM #17
回應時引用此文章
fto離線中  
fto
Master Member
 
fto的大頭照
 

加入日期: Dec 2001
您的住址: 台中縣
文章: 1,705
引用:
作者=PCDVD認證嘴砲=
如果你說E5200+9600GT,那還算勉強
9500GT性能差9800GT一大截,連車尾燈都看不到,這樣也能拿來比.....


價格區段相同的系統,為什麼不能拿來相互比較...

不過不超頻的話,E1200的效能真的有點抱歉,

E2系列+9600GT應該會稍微平衡一點吧~
__________________
Ryzen 5 2600X & ROG STRIX X370-F
Kingston ECC U-DIMM DDR4-2666 16GB * 2
Gigabyte CV27F & MSI RX560 AERO 4G OC
Cooler Master V750 Gold
Fractal Design Define R6
CREATIVE GigaWorks T20II
舊 2009-01-12, 01:06 AM #18
回應時引用此文章
fto離線中  
CHINEYOW
Major Member
 
CHINEYOW的大頭照
 

加入日期: Apr 2004
您的住址: 台北土城
文章: 242
引用:
作者=PCDVD認證嘴砲=
如果你說E5200+9600GT,那還算勉強
9500GT性能差9800GT一大截,連車尾燈都看不到,這樣也能拿來比.....


......

都已經說"預算加上店家貨很不全(又貴)的情況下"了...

店裡就是沒9600GT,價錢差不多但又總是超出預算一點,可是還是要做出選擇阿

又不是說拿一張1500的卡跟8000的卡在比.....

看文都看一半的
__________________

此文章於 2009-01-12 03:59 AM 被 CHINEYOW 編輯.
舊 2009-01-12, 03:56 AM #19
回應時引用此文章
CHINEYOW離線中  
CHINEYOW
Major Member
 
CHINEYOW的大頭照
 

加入日期: Apr 2004
您的住址: 台北土城
文章: 242
如果只是為了要打GAME

CPU世代沒差太遠的情況下

現有的預算還是拿來衝顯示卡的部分比較實在


前提是:如果只是為了要打GAME
(重複一下..免的又.. )
__________________
舊 2009-01-12, 04:03 AM #20
回應時引用此文章
CHINEYOW離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是06:30 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。