|
||
|
Elite Member
  加入日期: Feb 2004 您的住址: 台北
文章: 4,273
|
引用:
+1 我也是覺得應該是開槍的那個技術差 連瞄都瞄不準 這又不像在打電動說閃就閃的這麼輕鬆 |
||||||||
2008-12-09, 02:51 PM
#11
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: Oct 2008
文章: 1,279
|
早上這新聞讓我想到法國替幻象2000 拍的電影sky fighter.
裏面一開始那一場北海上空的追逐戰, 被恐怖份子開走的幻象2000.最後被30mm 機砲打成碎片那一幕.  
__________________
Q9550 Intel X38 4GB ram Quadro M2000 2TB HDD X 2 + 512 SSD 台達 260W 
|
||
|
2008-12-09, 03:00 PM
#12
|
|
|
Senior Member
加入日期: Oct 2008
文章: 1,279
|
引用:
聽學長說入伍前幾年在枋山靶場,也發生過35砲k到拖靶機的事件(好像沒上新聞.因為沒打下來...). 沒法度. 角度不對.拖的靶彈雷達回跡沒拖靶機大 .
__________________
Q9550 Intel X38 4GB ram Quadro M2000 2TB HDD X 2 + 512 SSD 台達 260W
|
|
|
2008-12-09, 03:02 PM
#13
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2001 您的住址: my home
文章: 636
|
引用:
模擬機砲追瞄動作? 子彈若是沒打出去要怎麼練習計算前置量？ 還是飛機上都有模擬射擊遊戲？ 要是練習時只是象徵性的按一按，那技術差也是情有可原吧？ 此文章於 2008-12-09 03:21 PM 被 xds333 編輯. |
|
|
2008-12-09, 03:17 PM
#14
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2002
文章: 127
|
沒有練習用彈嗎？
十個字 |
|
2008-12-09, 03:28 PM
#15
|
|
|
Golden Member
加入日期: Jun 2002 您的住址: 地獄18層
文章: 3,264
|
還好沒變成一個射歪，另一個閃躲時去撞子彈
__________________
徵你不要的AM4 CPU 徵你不要的SATA接頭斷裂SSD 
|
|
2008-12-09, 03:35 PM
#16
|
|
|
Power Member
加入日期: Feb 2005 您的住址: 棺材板的故鄉
文章: 556
|
引用:
但也不是打cs那樣說瞄就瞄的準這麼輕鬆, 還有向量及前置量要考慮. 尤其 是在三度空間的立體運動更複雜 .
__________________
29年煙齡 100.01.23 戒除滿四年 98.07.12 14:11 再添丁 3195g 50cm |
|
|
2008-12-09, 04:48 PM
#17
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2008
文章: 73
|
真的印證媒體評論的＂軍紀不彰＂
飛彈快艇擱淺,海軍雷達被切斷掉到海裡,前陣子掉了一台直升機和一台戰鬥機,現在又發生烏龍事件,幸好駕駛員有閃開,不然這是今年掛掉的第 3台飛機了   |
|
2008-12-09, 05:12 PM
#18
|
|
|
Power Member
加入日期: Jun 2002 您的住址: ROC
文章: 693
|
沒打準 +1
電影看太多才會認為子彈閃得掉
__________________
錢難賺，郤花的快........ |
|
2008-12-09, 05:17 PM
#19
|
|
|
Power Member
加入日期: Sep 2006
文章: 539
|
呃......基本上現在的飛機, 機炮都有電腦輔助瞄準的系統, 幻象2000我不知道, F-16就至少有3種不同的模式可以用, 只要目標在可擊中的範圍內按下電門, 在模擬上都算是成功擊落。
前置量機上雷達+電腦系統都幫飛行員算好了, 說難不難, 但技巧還是要有的。 |
|
2008-12-09, 05:23 PM
#20
|
|
