|
||
|
Advance Member
  
加入日期: Dec 2006 您的住址: 山道
文章: 317
|
引用:
特效開高一點 或解析度調高一點 至少畫質可提升
__________________
=PCDVD認證分身= 是弄到你老豆還是你肛友還是你本人？那麼激動。  多練練吧，一個分身是不夠的，不要再否認囉！  對什麼樣的人說什麼樣的話嘛！ 你該自問為什麼我對其他人不會呢？這個解釋滿意嗎？  對方先人身攻擊的怎麼沒看您主持正義呢？只會斷章取義對客觀的人是無效的。 繼續吧，記得每天每篇都幫我推喔，感恩。 |
||||||||
2008-12-07, 08:20 AM
#11
|
|
|
Power Member
 加入日期: Nov 2006
文章: 560
|
引用:
不要一句用AMD的U誤導人巴 ｘ２是上代的Ｕ、現在是低価Ｕ、用同価格帯I的U也不見可好到那裏 |
|||
|
2008-12-07, 09:55 AM
#12
|
|
|
Senior Member
加入日期: Oct 2005
文章: 1,010
|
既然CPU不滿足需求
有需要就看口袋允不允許換了 如果樓主的主機板是780G或是其他可以支援AM2+的 乾脆一點換9950或是9850應該是不錯 另外個人的感覺是現在CPU同價位 I跟A的效能差距實在不大(預設來說超頻不在此列) |
|
2008-12-07, 10:47 AM
#13
|
|
|
Master Member
加入日期: Nov 2002
文章: 2,013
|
那4400+
大概配ATI或Nvidia那個等級就夠了
__________________
我每天早上醒來，第一個想起的就是PCDVD 我每天忙進忙出，心裡所想的就是PCDVD 我晚上做夢，夢裡想的也是PCDVD PCDVD已經走進我的生活了 所以我希望PCDVD可以了解我，站在我這邊 |
|
2008-12-07, 11:43 AM
#14
|
|
|
New Member
加入日期: Nov 2008
文章: 8
|
剛剛又測試了末日之戰特效開高 反鋸齒4x 在一開始的沙灘到遇到三個北韓軍平均fps都是50到80 比玩上古4還高雖然上古4有時會跑到180fps但有些地方只有20到40真的很誇張
之前8800gts 320m玩末日特效中無反鋸齒(打不開)平均都是30到50 看來有對多核優化的新遊戲 就算cou不大強 換顯卡也是多少點幫助 不過剛剛將5600+超到3.19測試上古4...似乎沒啥差..難道真的要換Intel才行... |
|
2008-12-07, 12:30 PM
#15
|
|
|
New Member
加入日期: Nov 2008
文章: 8
|
引用:
大大請問一下我的是華碩M2N-E 570 這張能支援9950嗎? 可以的話再請問一下大家都說推顯卡時脈比較重要 但9950只有2.6g耶會不會比本來5600+的2.9g還遭??? |
|
|
2008-12-07, 12:35 PM
#16
|
|
|
Junior Member
加入日期: Aug 2005 您的住址: 木葉忍者村
文章: 735
|
引用:
網路上面有個說法： 上古4算是比較舊的引擎了，他的引擎有許多地方都是針對上一代CPU和GPU最佳化，很多功能都已經固定死了，所以即使你更換到最新最強的硬體，他的FPS也不會突飛猛進。 不像現在Fallout 3算是同引擎比較新的版本，會對較新的CPU和GPU作最佳化，其效能的延伸性也比較高，換越強的硬體的效益也比較大。 上古4一些原本fps就不高的場景，尤其是npc越多的地方，就算你把cpu超到很高，恐怕也幫助有限。 這個沒辦法強求的，畢竟先天引擎的限制就在那邊。 p.s. 老實說我一直懷疑上古4的script引擎跟繪圖引擎之間的溝通方面有bug，才會造成npc多的場景、提昇cpu時脈依舊提昇不了整體FPS的窘境。 |
|
|
2008-12-07, 02:23 PM
#17
|
|
|
Master Member
加入日期: Feb 2005
文章: 1,908
|
引用:
其實有個科學的方法辨正,因上古用 3DMark06 來測不失真(舊 engine),可以知道顯卡的效能是否 U 能餵得飽. 我的 9800GT Top, E8400 3.0G 超 3.6G, 3DMark06 的分數是 14000多,因樓主的 8800GTS 與 9800GT Top 同樣是 8800GTS, 建議樓主可以: 1.測看看標準的 3DMark06 設定值下分數是多少就可知道原因何在, 2.測 260 看3DMark06 得分,看在你的平台下 8800GTS 與 260 差多少. 照理 260 的 3DMark06 應該要破 15000 才正常,如果分數合理,可能是其它因素而不是 AMD 的 U 的問題.(MOD, IO, RAM 大小 ....) 這樣應該比較科學,猜 U 的原因是同卡下的分數 AMD 較弱的經驗,至於弱多少可上 google 大神查其它論壇的評比,小弟沒有 AMD 沒辦法提出數據,只是查看各測試下的印象而已. |
|
|
2008-12-07, 08:47 PM
#18
|
|
|
Senior Member
加入日期: Oct 2005
文章: 1,010
|
引用:
1.大大請問一下我的是華碩M2N-E 570 這張能支援9950嗎? 這明明官網找的到實在不應該這樣問，請培養自己找答案的能力最少官網上有的 不過的確可以支援(建議買以前故意問一下店員，有他背書，有問題的時候方便) 連結在這裡 2.9950只有2.6g耶會不會比本來5600+的2.9g還遭? 應該不會吧，不只時脈重要其他的也很重要，L2、L3、架構 不然一樣是雙核心PD系列一定比C2D強摟 當然以這兩款來說架構差異不大(至少比上面的例子小) 但是一個雙核一個四核，只要有支援四核9950一定比5600+快 不能支援的軟體應該也用不了這麼好吧! 我個人是用5200+(2.6G、1M*2)換9950(2.6G L2:512*4、L3:2M) 感覺快很多，很滿意就是了 |
|
|
2008-12-07, 09:38 PM
#19
|
|
|
Master Member
加入日期: Feb 2005
文章: 1,908
|
引用:
請拿出證據喔,不要指著自己的鼻子說 "我說...",這種回應方式很像阿六仔,很不習慣. 我弟用 2180 超 3.0G 可玩得爽歪歪, 2180 才多少錢.配 微星 p35 主版, 夠用了. 你應該要說, AMD 的 780 合版配上 3450 顯卡(甚至不用),在影音多媒體上真的比 Intel 好,這才是 AMD 最強的地方,顏色漂亮, 780G 與 3450 自動 CrossFire,以純看電影的需求來看,是不二選擇. 印象中,哥特 3 及上古捲軸好像特別注重 U, 如果樓主不換平台建議樓主把 260 賣了換現金保值,如果要換平台就賣 8800GTS,我覺得現金才是王道,除非覺得 Lag 得難受.(FPS 最重視順暢度,因關乎殺人或被殺,以前用 3650 時玩 FPS 黑暗地帶 51 區時 Lag 到開不了槍,下場當然 ....不是我技巧爛喔,普普啦,但也不至於被秒殺). |
|
|
2008-12-07, 09:47 PM
#20
|
|
