|
||
|
Amateur Member
 加入日期: Dec 2001
文章: 40
|
引用:
如您所說…所以我一直不想敗60G版的 不過，為啥我找來找去都只能找到server用的E7K100 您卻能找到7K100啊？  我也好想要找一顆100G的7k100啊…… 還是該退而救其次殺5k160???
__________________
簽名檔？這是用來幹嘛的啊… |
||||||||
2008-12-09, 08:21 PM
#11
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: Aug 2004
文章: 2,892
|
引用:
E7K100明明比7K100還好 怎麼會不想要 有更高的可靠度 當初我也是用E7K100的
__________________
|
|||
|
2008-12-09, 09:33 PM
#12
|
|
|
Major Member
加入日期: Mar 2008
文章: 122
|
引用:
E7K100的功耗從頭到尾都一樣，stand by也不會降低，所以不太適合筆記型電腦使用。 可靠度？一般型的並不會更不可靠。而且就算是企業級硬碟機，還是需要備份機制的喔。 |
|
|
2008-12-10, 10:58 AM
#13
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Aug 2004
文章: 5,682
|
引用:
原來如此，又多瞭解了一些，不然我原本還想說E7K100應該比較好用說 
__________________
行善之家、必有餘慶、積惡之家、必有餘殃。 天理昭彰、報應不爽、諸惡莫做、眾善奉行。 有因無緣、果報不現、因緣聚合、業報現前。 善有善報、惡有惡報、不是不報、時候未到。 定慧等持、精進修行、心存善念、行善布施。 諸天護衛、諸佛護祐、災劫消弭、逢凶化吉。 阿彌陀佛
|
|
|
2008-12-10, 12:00 PM
#14
|
|
|
Golden Member
加入日期: Aug 2004
文章: 2,892
|
引用:
當時候看過測試 7K100跟5K RPM硬碟比起來實際使用時間測出來都差沒5分鐘 在我自己NB上...E7K100跟5K100(原NB附的)在使用時間根本幾乎沒差異 另外E7K100是定義在7X24下運作的 7K100可沒有這規範  btw...E7K100耗電量印象中要5V 1.1A 後來我用的7K200 7K320都只要5V 700mA
__________________
此文章於 2008-12-10 12:48 PM 被 MAXX228 編輯. |
|
|
2008-12-10, 12:45 PM
#15
|
|
|
Junior Member
加入日期: May 2005 您的住址: Autobahn, Deutschland
文章: 743
|
引用:
http://www.hitachigst.com/tech/techlib.nsf/techdocs/5289D09908D92CC786256FF1006A78C6/$file/E7K100_DS.pdf http://www.hitachigst.com/tech/techlib.nsf/techdocs/50C8DBC2A315A4C786256F400065B756/$file/7K100_SATA_FINAL_DS.pdf E7K100 Startup: 5.5W Seek: 2.3W Read/Write (avg): 2.0W Idle (avg): 1.8W Standby (avg): 0.2W Sleep (avg): 0.1W 7K100 Startup: 5.5W Seek: 2.3W Read/Write (avg): 2.0W Performance Idle (avg): 1.8W Active Idle (avg): 1.1W Low power Idle (avg): 0.85W Standby (avg): 0.2W Sleep (avg): 0.1W 除了多兩項Idle數據外，其他數據都相同。 話唬爛之前，草稿請先打好。 |
|
|
2008-12-10, 01:31 PM
#16
|
|
|
Master Member
加入日期: Apr 2001
文章: 1,722
|
引用:
sorry~太晚看到這篇 咦~可是我已經買快半年去了說  我得要回家看一下硬碟上面的標籤就是了 |
|
|
2008-12-10, 04:30 PM
#17
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2004
文章: 101
|
引用:
可能 7K100 已經賣光了 @@ E7K100 與 7K100 主要差異是 E7K100 主要設計給IPC & ITX 系統使用 (24小時不停機運作) 與 7K100 確實沒什麼差異 待機 耗電量 都一樣 只有差在 平均工作時間 可以較長 至於 要買那一款來使用 就看自己決定 反正 要當NB 內接系統碟 就是要開機反應快 7200RPM 是唯一選擇 不然 就是改 MLC 的 SSD吧 只是 現階段 容量小 價格高 我暫時 還是不會敗 等 128G 2XXX 可能就會進場吧  |
|
|
2008-12-10, 07:18 PM
#18
|
|
|
Regular Member
加入日期: Jun 2001
文章: 68
|
根據 http://www.silentpcreview.com/article297-page1.html
The operating temperature is 40°C for the E7K100, and 55°C for the 7K100. 如果是我, 我可能不會把 E7K100 用在筆記型上面, 我自己用的 P701L + 7K100 就常常超過 40 度, E7K100 是拿來裝 server 用的, 散熱條件比筆記型電腦好太多 工作溫度設計在 40 度, 很正常 |
|
2008-12-10, 07:34 PM
#19
|
|
|
Junior Member
加入日期: May 2005 您的住址: Autobahn, Deutschland
文章: 743
|
這帳號...我相信今天遇到的人是你沒錯∼
 引用:
|
|
|
2008-12-10, 08:19 PM
#20
|
|
