|
||
|
Regular Member
 加入日期: Oct 2005
文章: 81
|
記得頻果有報說雖然車市不好
但是國內幾家賣價都是暴利 那幾家車商根本就沒太大問題還要政府出手救 錢花要花在更需要的地方 |
|||||||
2008-11-27, 10:03 PM
#11
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: Apr 2002
文章: 323
|
台灣交通夠差的了
能少點車在路上跑也是好現象 
__________________
 簽名檔的意義是方便找到自己的文章 |
||
|
2008-11-27, 10:04 PM
#12
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Jul 2003 您的住址: 打狗
文章: 211
|
把偷的配備還回去 價格漂亮不怕沒人買 貴又偷配備 消費者又不是笨蛋
 還要政府拿我們 繳的稅金血汗錢來救這些暴利商(連房產也是) 不如自己好好檢討 乾脆全部都砍掉重練好了  此文章於 2008-11-27 10:17 PM 被 Davidchirs 編輯. |
|
2008-11-27, 10:14 PM
#13
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 6
|
自從王董走了之後
台灣似乎沒有30萬以下的新車 這個級距應該有很大的市場吧 |
|
2008-11-27, 10:16 PM
#14
|
|
|
Advance Member
加入日期: Oct 2003 您的住址: Tainan
文章: 433
|
同意樓上網友的回文。
台灣的汽車真的是太多了 汽車好買、駕照好考，造成一堆人有錢、沒錢都買車 ( 沒錢就貸款阿，一堆人一出社會就是要買車。 ) 一家五口，每人一台車，這會不會太誇張了? 家裡的透天最多只能塞兩台，那另外三台勒? 停在巷子裡妨礙交通阿! ===================== 台灣的汽車是該好好的管管了。 至於台灣車市...讓他倒! 只是對不起那些員工... 
__________________
電腦內各勢力百分比( 2012年雷擊修復後 )：  Intel: 10%  ASUS： 10%ASRock: 10% Seagate： 10%Kingston: 20% Pioneer： 10%Hitachi： 20% CORSAIR：10%
|
|
2008-11-27, 10:21 PM
#15
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2002
文章: 259
|
小弟是覺得政府不要插手 DRAM 及 車市
這兩個都是國內廠商沒有自主技術的產業 雖然真倒了的話影響層面不小 但長痛不如短痛 而且政府的財政不充裕 救也只能苟延殘喘 難道還能大量出口替國家賺外匯? |
|
2008-11-27, 10:35 PM
#16
|
|
|
Senior Member
加入日期: Dec 2000
文章: 1,170
|
本田
進口車的價格 國產車的品質 以價制量的策略非常好
__________________
萬年誠徵PLEXTOR4012TA....壞掉的 或是它的舌頭 |
|
2008-11-27, 11:40 PM
#17
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2004 您的住址: 新店
文章: 83
|
車子賣那摸貴，跟賣房子一樣，真是暴利~
|
|
2008-11-28, 01:29 AM
#18
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2008 您的住址: 靈雲山
文章: 17
|
哎，
現換新政府做也沒什麼變， 反而都一大堆空頭支票的， 比前政府差太多了， 以前是想做卻不能做被他黨檔住不能實行．． 現大權都在了卻不做∼ |
|
2008-11-28, 01:39 AM
#19
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2002 您的住址: 深深的海底
文章: 32
|
為什麼臺灣的車賣的比日本貴ㄚ~~~
搞不懂耶~~~ 如果認真用大麥克理論來算~~~ 臺灣的國產車是否受到什麼因素的影響(如權利金....等)~~~ 或者說跟本就是暴利~~~ |
|
2008-11-28, 07:39 AM
#20
|
|
