|
||
|
Registered User
加入日期: Nov 2006
文章: 71
|
我怎麼看都覺得是進氣口的結構不強,才加上那六根把它"黏住"才不會飛太快掉下來
 也許是材料或是結構體設計不佳吧 以上小小淺見..... 難道是增加"不穩定性"嗎?? 此文章於 2008-11-28 12:30 AM 被 skari 編輯. |
|||||||
2008-11-28, 12:28 AM
#11
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Jul 2005
文章: 81
|
引用:
有些話不要明說啊 自己知道就好 留一點面子給人家好嗎~~哈哈哈 |
|||
|
2008-11-28, 02:47 AM
#12
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Jul 2001 您的住址: Red Planet
文章: 4,277
|
中共應該是取得了法國戰機的技術，記得是之前法國為了討好中共，把我方的幻象戰機的技術放過去，才會有這種設計的戰機，跟老美的X-31一點關係都沒有，X-31主要設計是為了取得向量噴嘴的技術驗證，這台連向量噴嘴都沒有，自然跟X-31毫無關係∼∼
__________________
The war is crates by fear and gap. |
|
2008-11-28, 12:28 PM
#13
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2008 您的住址: 高雄
文章: 47
|
很像歐洲的EF-2000戰機
如果性能也像EF-2000 那f-18說不定真的不是對手 |
|
2008-11-28, 01:02 PM
#14
|
|
|
New Member
加入日期: Sep 2006 您的住址: 香港
文章: 8
|
J-10 是直接抄襲以色列 Israeli IAI Lavi 的, google 一下就會知道了
|
|
2008-11-28, 01:52 PM
#15
|
|
|
Major Member
 加入日期: Feb 2007
文章: 274
|
X-31刁鑽的機頭指向性能成功的秘訣除了向量推力外
更重要的是他除了基本航電系統外幾乎都沒裝，機頭很輕...這算是諷刺吧 |
|
2008-11-28, 09:52 PM
#16
|
|
