|
||
|
New Member
加入日期: Jun 2008
文章: 3
|
引用:
湖口兵變的老蔣還在位 |
||||||||
2008-11-27, 08:42 AM
#11
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2004 您的住址: 台北
文章: 8
|
引用:
可以把飆車族編制成摩托步兵旅, X民計程車編制成裝甲運輸旅.... 至於窩在廣場上看電影,吃宵夜,上網的....連步兵都算不上, 沒有戰鬥力  |
|||
|
2008-11-27, 11:23 AM
#12
|
|
|
Major Member
 加入日期: Sep 2002 您的住址: 中華民國
文章: 110
|
引用:
湖口兵變發生於民國53年 當時的裝甲兵副司令趙志華因不滿總統府參軍長周至柔所為 於部隊集會時提出要兵諫以清軍側 雖立即被人制止 但因政戰系統已將兵諫資訊傳報出去 故當時陸總下令新竹以北地區進入備戰狀態 這與兄弟鬩牆無關 只是當時蔣緯國任裝甲兵司令 所以連帶被拔掉兵權 供參
__________________
評令狐沖詩二首： 笑看人間山川景， 傲放凌霄風骨清。 江山盡係陳年釀， 湖心扁舟獨酩酊。 笑攬蒼生萬里情， 傲懷霜劍寄浮名。 江湖醉看千秋月， 湖上高歌入夜聲。 哪首更符合呢? |
|
|
2008-11-27, 11:28 AM
#13
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2008
文章: 51
|
如果你靠張嘴、長的好看還是胸部很大就可以征服全台灣
那你就不需要大砲坦克了 這樣大家懂嗎？  此文章於 2008-11-27 11:52 AM 被 李麥科 編輯. |
|
2008-11-27, 11:51 AM
#14
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2004
文章: 79
|
台灣軍隊發生兵變的情況比較多，
政變機會不高。 每次兵變，都是男人的痛啊！  |
|
2008-11-27, 12:00 PM
#15
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2005 您的住址: 大溪地
文章: 11
|
我們國軍怎政變啦
安檢所都可以被小流氓攻陷了 不敢說現在的兵不會開槍 只是,每週的裝備保養有確實嗎?不要沒開兩槍就卡彈 戰車只是用來拆零件,十幾年前就這樣了 台灣的國軍現在只是ㄧ堆給國家養,穿制服去夏令營的百姓而已吧 我看也沒人想私人化吧 |
|
2008-11-27, 12:03 PM
#16
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2008
文章: 51
|
引用:
軍隊容不容易政變或是兵變 跟它精實不精實比較沒關係吧？ 一個國家的政治穩定度我想才是主要影響因素吧？ 如果因為一個軍隊裝備不精良、內部不精實，所以不敢政變 那您的意思是那些常常發生軍人政變的國家，軍隊也很精實了？武器備妥率都高？ 扯到那邊去.....  此文章於 2008-11-27 12:32 PM 被 李麥科 編輯. |
|
|
2008-11-27, 12:27 PM
#17
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2003
文章: 494
|
如果頭頭知道自己的兵不精實,
應該不會傻到要政變. 因為直屬總統府的憲兵或是軍隊通常比一般精實一點. |
|
2008-11-27, 12:34 PM
#18
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2005 您的住址: 大溪地
文章: 11
|
引用:
就只是嘴砲,幹麻還需要什麼大道理嗎? 何必那麼認真 |
|
|
2008-11-27, 01:19 PM
#19
|
|
|
New Member
加入日期: Mar 2007
文章: 6
|
泰國一直都是軍事治國, 這次不出來鎮壓是因為牽扯到皇室,
表面上皇室沒有權, 其實最有錢最有權利的就是他們, 之前的總理塔信解決了泰國的經濟問題, 勢力逐漸跟皇室可以抗衡, 所以皇室才會在背後支持政變, 所以上次的政變就是這樣幹掉塔信, 這次的總理是塔信的妹夫, 所以皇室跟反對黨聯合起來慫恿一堆人民去抗爭, 軍隊至少有一半以上是支持皇室跟反對黨, 所以根本不可能鎮壓, 沒有再來一次軍事政變就很不錯了, 皇室是一直希望泰國落後不跟國際接軌, 這樣人民才會一直給他們吃香的喝辣的, 跟搞民粹差不多, 以前的蔣中正跟 現在的陳水扁都是搞這一套, 所以很多暴民都會上當被煽動, 這也是一種國家的悲哀吧 |
|
2008-11-27, 01:30 PM
#20
|
|
