我初淺認知是...

如果已經有犯罪事實 警察找機會把他抓來 OK！
比如網路上賣盜版片，警察假裝買家把他找來、成立證據之一，
再進行後續調查，因這是嫌犯犯罪在先，沒有違法

但有一個人本來不想犯罪 但卻遭"設計"入罪 就違法吧！？
本如說樓主說的案例，本來不附光碟，卻遭警方一直詢問可否附上光碟，這大有問題喔....(但有疑慮之處是警方並無明說要正版或盜版光碟)


另外，擺單車抓人，我覺得沒有違法，同樣道理來看，因警方沒有要求某人去偷取，然後成立犯罪事實。

既然是網拍
雙方對話是否有記錄
有的話就是證據了

你表弟本來並無販售盜版軟體的意圖
是因為警方主動表達說要你表弟販售
這是標準的釣魚方式，警方執法上有違法

被認為是合法的釣魚是
如果犯罪行為人本來就有犯罪的意圖或是原本就經常犯該罪下才行
比如販售毒品，因為本來就有在賣，所以警方主動接洽說要買
這樣是可以的
但是如果一個人根本沒有要販售毒品的意思，但是因為警方慫恿讓他販毒之後才逮捕並採為證據
這樣是違法的
顯然這個例子是屬於後者

基本上現在警察真的是爛透了
現在年關近了，宵小猖獗
朋友家裡遭竊，說要在自家裝監視器，特別是他家附近有一邊路段缺乏監視器
警察局長竟然大剌剌的說，叫他家裡裝一台24路的主機
然後跟附近住戶收錢
這是彰化的警方
彰化的警方做事的態度原來是這樣
也難怪每次碰到網路被釣魚的，都是彰化警方搞的
從少到金額2百元的仿冒商標，到擺在網路空間數年無關緊要的清涼圖（有設密碼）
通通都是彰化警方搞出來的

身邊朋友遭竊從來沒有找回來的，偏偏胡小強的車一被偷
沒二天就找到了，被偷的還是音響不是全車，真是見鬼了

我也覺得這裡有問題~
機器沒改就不能讀台片...
是買家說要自己改機要求一定要送他台片嗎?

這樣看起來
上面也看過有人會發問遊戲哪裡可以下載or哪裡可以買台片
感覺也是要釣魚的

這部分就要看當初警察是怎麼說的，如果警察直接說他要台片，那的確有瑕疵；
但要是警察只是說他要一套遊戲，並沒有特別說是原版或盜版，但對方卻給了盜版，
那就不太容易卸責。

另外像特殊人士東西失竊多能很快找到，我想這多半是警方有"溝通"的管道，
而這些非法組織也深知"不打勤不打懶，專打不長眼"的道理，一知道是有力人士
的東西後，通常會很快"還"回去，以避免日後日子難過，不見得是警方能幹。

也可以反過來釣警察出來啊,附給他莒光日5小時DVD.

學光華商場那群小混混附上一片空白片不就沒事了

如果是未改機,
而且只要付一片遊戲就好.

為什麼要附一片不能玩的台片給他?
不可以只附其中一片正版片就好嗎?

到底誰在說謊?

最近遇到一個老婆網拍正版韓劇也遇到一個類似狀況
有一個買家一直盧她要他替他燒其中某片CD
我一直要她跟買家回答如要燒片子請買家買回去自行處理
我這邊是不會幫忙做違法行為
我這邊一直不答應燒片後來對方突然說他找到他遺失的片子不買了
現在想起來買家八成也是個設陷阱的爛條子
哪有買家買片子一直盧賣家幫他燒片而且說只要幫忙燒一片就好