PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
鬼塚
Major Member
 
鬼塚的大頭照
 

加入日期: Oct 2003
文章: 278
引用:
作者黃金蕃茄
你放心好了, 普考跟四等特考早在至少五六年前甚至更早就要考英文了
差別只是在以前跟史、地一起考, 放在第一試, 現在跟法學知識一起考, 不分試
內容跟比重都沒有增加, 不會有任何影響的, 現在一般身份的人參加的考試幾乎沒有不考英文的

現在討論的是少數還不需要加考英文的考試類別需不需要加考
怎麼媒體報得好像是現在才要開始加考一樣?? 莫名其妙...
何況才也只是考選部近年來整併考試科目、二試併一試、調整考試日期等試務更新中的一項而已

===================================
考選部部長楊朝祥指出,目前高考一、二、三級、普考和初任考試當中,共有三百一十五種考試類科,其中的百分之八十已經加考英文。
===================================


事實上比較重要的是人事行政局建議加重法學科目這一項, 卻沒什麼媒體報導
實際上法學知識, 尤其是相關行政法規對公務人員, 包括軍教都是...

普考有英文笨鬼是知道
是擔心要搞那種有英檢才能考的
http://tw.news.yahoo.com/article/ur...26/4/1a3c3.html
     
      
__________________



我的露天:
http://class.ruten.com.tw/user/index00.php?s=a6xscvfr
舊 2008-11-27, 03:05 PM #11
回應時引用此文章
鬼塚離線中  
lucses
*停權中*
 
lucses的大頭照
 

加入日期: Nov 2002
您的住址: 回歸三民主義
文章: 3,371
引用:
作者kou
這難度太高了吧



發揮台灣人不屈不撓的精神! 打造很好很強大的國語族群 發楊很黃很暴力的技術


比如說 日式國語 韓式國語之類! 以後口試的時候就是張飛打岳飛關公戰秦瓊!
 
舊 2008-11-27, 03:32 PM #12
回應時引用此文章
lucses離線中  
黃金蕃茄
Basic Member
 

加入日期: Jan 2004
您的住址: 台北
文章: 22
引用:
作者鬼塚
普考有英文笨鬼是知道
是擔心要搞那種有英檢才能考的
http://tw.news.yahoo.com/article/ur...26/4/1a3c3.html


如果搞成要通過英檢才能考的, 那就真的麻煩了
不過改成這樣爭議大太

1. 還要另外花錢去考英檢, 一定會被罵, 說不定還會被說圖利特定團體
2. 合理性有疑義, 非技術性科目都沒有規定最低分數了, 只規定所有科目總分標準及單科不得為零
如果把英文獨立出來, 要通過英檢才能考, 那英文這個普通科目豈不是變得比專業科目還重要?

所以要求要先考過英檢的機會不大, 比較可能的是要求考上後到達英檢若干等級作為考績參考

此文章於 2008-11-27 04:00 PM 被 黃金蕃茄 編輯.
舊 2008-11-27, 03:56 PM #13
回應時引用此文章
黃金蕃茄現在在線上  
鬼塚
Major Member
 
鬼塚的大頭照
 

加入日期: Oct 2003
文章: 278
引用:
作者黃金蕃茄
如果搞成要通過英檢才能考的, 那就真的麻煩了
不過改成這樣爭議大太

1. 還要另外花錢去考英檢, 一定會被罵, 說不定還會被說圖利特定團體
2. 合理性有疑義, 非技術性科目都沒有規定最低分數了, 只規定所有科目總分標準及單科不得為零
如果把英文獨立出來, 要通過英檢才能考, 那英文這個普通科目豈不是變得比專業科目還重要?

所以要求要先考過英檢的機會不大, 比較可能的是要求考上後到達英檢若干等級作為考績參考

促進經濟的活絡
拼經濟??
__________________



我的露天:
http://class.ruten.com.tw/user/index00.php?s=a6xscvfr
舊 2008-11-27, 04:25 PM #14
回應時引用此文章
鬼塚離線中  
-PYCB-
New Member
 

加入日期: Nov 2008
文章: 1
曾經~~陸軍中的自願役軍士官要上正規班或士專班要考英文,而某部內的本質學能測驗有一項就是英文,但是考題要出得非常簡單,並且必須先多少洩點試題出來....所以連死老陸都要考英文了~國家考試怎麼能放過呢?
舊 2008-11-27, 04:42 PM #15
回應時引用此文章
-PYCB-離線中  
lfs3896147
Regular Member
 

加入日期: Aug 2002
文章: 68
那我更支持現役公務人員
每年也要考英文 考不過就刷下來

還有 還有 智力測驗也要考
舊 2008-11-27, 04:52 PM #16
回應時引用此文章
lfs3896147離線中  
IELTS
Amateur Member
 

加入日期: Jul 2008
文章: 36
引用:
作者黃金蕃茄
如果搞成要通過英檢才能考的, 那就真的麻煩了
不過改成這樣爭議大太
1. 還要另外花錢去考英檢, 一定會被罵, 說不定還會被說圖利特定團體
2. 合理性有疑義, 非技術性科目都沒有規定最低分數了, 只規定所有科目總分標準及單科不得為零
如果把英文獨立出來, 要通過英檢才能考, 那英文這個普通科目豈不是變得比專業科目還重要?
所以要求要先考過英檢的機會不大, 比較可能的是要求考上後到達英檢若干等級作為考績參考

蕃茄大,英文檢定考試那麼多種,又不一定是台灣特有的全民英檢
只是要訂出合理的英文考試成績標準
如:全民英檢中高級、toeic 650分以上、toefl IBT 80分以上、ielts 5分以上等等
看每位考生高興考那個英文檢定自己決定

此文章於 2008-11-27 04:59 PM 被 IELTS 編輯.
舊 2008-11-27, 04:58 PM #17
回應時引用此文章
IELTS離線中  
黃金蕃茄
Basic Member
 

加入日期: Jan 2004
您的住址: 台北
文章: 22
引用:
作者IELTS
蕃茄大,英文檢定考試那麼多種,又不一定是台灣特有的全民英檢
只是要訂出合理的英文考試成績標準
如:全民英檢中高級、toeic 650分以上、toefl IBT 80分以上、ielts 5分以上等等
看每位考生高興考那個英文檢定自己決定


這樣說是沒錯, 如果這是要求公務人員必須進修通過一次英文檢定這樣做很ok
但如果要所有考試都必須先通過英檢才能報考, 還是會引起爭議

除了增加考生的準備英文檢定跟報名費的負擔外, 另一個就是我前面說的合理性問題
如果除了技術類科目外, 連專業科目都沒有要求最低錄取分數, 只要求英文有一定程度不太合理
這樣一樣公文是否也應該設定最低標準? 法學知識似乎也有必要設最低標準, 專業科目應該就更有必要了
除非說所有的科目都有最低標準, 不然只強調英文的標準, 還是會有疑義的

不過這麼做也是有好處的, 可以把法學知識跟英文這一科直接變成一個資格考
通過之後就可以三年內都可應考, 考試就以專業科目來硬碰硬也是可以的
舊 2008-11-27, 05:20 PM #18
回應時引用此文章
黃金蕃茄現在在線上  
wuero
Golden Member
 
wuero的大頭照
 

加入日期: Oct 2003
文章: 3,119
引用:
作者lfs3896147
那我更支持現役公務人員
每年也要考英文 考不過就刷下來

還有 還有 智力測驗也要考


...
這篇已有精采的討論
http://www.pcdvd.com.tw/showthread....ht=%A6%CC%C2%CE

請移駕參閱...
舊 2008-11-27, 05:22 PM #19
回應時引用此文章
wuero離線中  
Fullhouse
Regular Member
 
Fullhouse的大頭照
 

加入日期: Apr 2008
您的住址: 名為「流氓」之地
文章: 99
引用:
作者Akiko
考英文OK阿∼與國際接軌∼

不過每個公務人員上班都需要要英文嗎?

尤其是"原住民族特考"

考"原住民語言"比較適合吧


不知道要接什麼軌呢
外交相關部門考外語就沒話說...........
舊 2008-11-27, 05:42 PM #20
回應時引用此文章
Fullhouse離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是10:50 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。