PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
Vista
Major Member
 

加入日期: Mar 2006
文章: 139
不知道還要幾百年才能實現, 移民南北極可能性還比較高

火星表面溫度這麼低, 移民過去只能住溫室, 也沒有樹木可造屋
也要找到足夠永續的能源取暖與化冰才能生存吧!

http://en.wikipedia.org/wiki/Mars

Surface temp.
min mean max
186 K 227 K 268 K[3]
−87 °C −46 °C −5 °C
     
      
舊 2008-11-24, 08:52 AM #11
回應時引用此文章
Vista離線中  
cys070
Elite Member
 
cys070的大頭照
 

加入日期: Aug 2003
文章: 10,644
南極應該很難吧~除非溫室效應讓它溫度升高

否則人進去目前走不過去得範圍瞬間風一吹就凍死變成冰棒
 
舊 2008-11-24, 09:31 AM #12
回應時引用此文章
cys070離線中  
orea2004
Power Member
 
orea2004的大頭照
 

加入日期: Sep 2004
文章: 623
引用:
作者Vista
不知道還要幾百年才能實現, 移民南北極可能性還比較高

火星表面溫度這麼低, 移民過去只能住溫室, 也沒有樹木可造屋
也要找到足夠永續的能源取暖與化冰才能生存吧!

http://en.wikipedia.org/wiki/Mars

Surface temp.
min mean max
186 K 227 K 268 K[3]
−87 °C −46 °C −5 °C

所以科學家在研究地球化工程,希望將火星環境改造成適合人類居住。
舊 2008-11-24, 10:27 AM #13
回應時引用此文章
orea2004離線中  
booger
Amateur Member
 
booger的大頭照
 

加入日期: Nov 2004
您的住址: 丁丁科技大學
文章: 45
搞不好「當年」我們就是從火星搬來地球的,
只是科學家都死光了,
只好重新開始......

現在要「搬回」火星了嗎
__________________
動怒不動氣(對不滿的事情表達不悅,但是不讓其過份影響個人情緒)
挑嘴不挑食(對飲食頗有想法但是有得吃就吃)
舊 2008-11-24, 02:12 PM #14
回應時引用此文章
booger離線中  
Dragon cat
*停權中*
 
Dragon cat的大頭照
 

加入日期: Mar 2006
文章: 2,983
引用:
作者booger
搞不好「當年」我們就是從火星搬來地球的,
只是科學家都死光了,
只好重新開始......

現在要「搬回」火星了嗎

PCDVD尚有一位火星人還活著
可以向他請教

搬去火星住的話..以後一年可不只365天
要等年終奬金會等更久

此文章於 2008-11-24 02:31 PM 被 Dragon cat 編輯.
舊 2008-11-24, 02:27 PM #15
回應時引用此文章
Dragon cat離線中  
李麥科
*停權中*
 

加入日期: Jul 2008
文章: 51
引用:
作者orea2004
所以科學家在研究地球化工程,希望將火星環境改造成適合人類居住。

這時候就有一個問題了

到底人類應不應該任意改造火星

我沒答案啦,也不知道應不應該,這是看紅綠藍火星三部曲的小小感想啦
舊 2008-11-24, 02:45 PM #16
回應時引用此文章
李麥科離線中  
pcdvd user
*停權中*
 

加入日期: Jul 2008
您的住址: Taipei
文章: 66
引用:
作者Vista
不知道還要幾百年才能實現, 移民南北極可能性還比較高

火星表面溫度這麼低, 移民過去只能住溫室, 也沒有樹木可造屋
也要找到足夠永續的能源取暖與化冰才能生存吧!

http://en.wikipedia.org/wiki/Mars

Surface temp.
min mean max
186 K 227 K 268 K[3]
−87 °C −46 °C −5 °C


火星因為二氧化碳少, 沒有溫室效應所以溫度低, 只要讓火星的二氧化碳釋出, 一切就會不一樣了
舊 2008-11-24, 02:54 PM #17
回應時引用此文章
pcdvd user離線中  
P&W
Elite Member
 
P&W的大頭照
 

加入日期: Jul 2001
您的住址: Red Planet
文章: 4,277
引用:
作者李麥科
這時候就有一個問題了

到底人類應不應該任意改造火星

我沒答案啦,也不知道應不應該,這是看紅綠藍火星三部曲的小小感想啦


以人口的成長速度,開發其他星球或是太空殖民地勢在必行,問題是花的起那個錢嗎?除非有一天人類的能源價格能夠低到可以在太空採礦,飛到火星的機票錢跟現在飛到美國差不多,否則我會說其實很難∼∼
__________________
The war is crates by fear and gap.
舊 2008-11-24, 03:30 PM #18
回應時引用此文章
P&W離線中  
李麥科
*停權中*
 

加入日期: Jul 2008
文章: 51
引用:
作者P&W
以人口的成長速度,開發其他星球或是太空殖民地勢在必行,問題是花的起那個錢嗎?除非有一天人類的能源價格能夠低到可以在太空採礦,飛到火星的機票錢跟現在飛到美國差不多,否則我會說其實很難∼∼

其實昨天我在看時間迴旋
它講的很簡單啦
就丟些細菌過去就好了
不過那是科幻小說,本來就可以隨便他寫

倒是他講到每顆星球都有永續成長的人口數和資源消耗與再生限制
也就是說,每個行星文明如果能夠限制把自己的人口數和資源消耗再生比取得平衡
就有潛力離開自己的星系殖民
現在不知道我們這個限制到了沒
舊 2008-11-24, 03:36 PM #19
回應時引用此文章
李麥科離線中  
.好討厭.
*停權中*
 
.好討厭.的大頭照
 

加入日期: Dec 2006
文章: 89
馬上開始銷售...

火星級礦泉水..~~@@@

這樣才能在這景氣低迷時代賺大錢~~~


此文章於 2008-11-24 03:58 PM 被 .好討厭. 編輯.
舊 2008-11-24, 03:55 PM #20
回應時引用此文章
.好討厭.離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是09:56 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。