說騙錢太超過，如果都同樣的價錢，時脈卻比較低誰要買？
假設製做出來的晶片 10% 可上 3G, 30% 可上 2.5G, 60% 只能上 2G

你要怎麼賣？就賣那 10% 的 3G, 然後剩下的全丟掉？這樣你覺得 3G 的要賣多少才賺得回成本？

嚴格來說不同時脈的成本是不一樣的。

一顆晶圓 10% 的晶片可上 3G, 30% 可上 2.5G 代表的是：「要做出同樣數量的 3G 及 2.5G 晶片，3G 的晶圓製做數量是 2.5G 的三倍！」

所以價格的製定很重要，最理想的方式就是需求正好和良率比率一樣，如果 3G 的需求很大，導致 3G 晶片供不應求，2.5G, 2G 卻產出一堆賣不出去，那就必須提高 3G 的售價來減少需求，讓客戶寧願去選擇 2.5G 或 2G 的晶片。

所以不要怪說為什麼頂級產品時脈高一點點卻貴很多，你要怪的是為什麼那麼多人願意多花錢去買，如果沒人買，價錢自然會下跌。

有一句很殘酷的名言：限量是殘酷的，正是如此。

廠商不可能為了滿足高端用戶做一堆中低階產品來庫存，唯一的辦法就提高高端產品的售價，讓一些人轉而買中低端產品。