![]() |
||
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2006 您的住址: Taipei
文章: 8,344
|
引用:
yes and no~ 這有兩種層次的說法: 目前作業系統已可以分配多個任務使用不同核心.所以要多工環境順暢, 核心數多會優於單核高時脈(故yes) 然而有些軟體的確只能使用單一CPU 核心, 尚不能同時使用多個core (故no) 但是支援多核心的軟體已經越來越多, 不用去想說等到軟體全部支援再來買, 那很抱歉, 可能 這輩子都未必等得到, 有些輕量的工具沒有使用多核的必要(ex小作家) 只要轉檔/大型套裝軟體.. 在支援清單中有用到的,就已經有它的價值. |
||||||||
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2002 您的住址: 不正常人類研究中心
文章: 6,362
|
引用:
Q8200是因為有新指令集,所以跟Q6600效能測試方面會互有勝負 而Q6600真的挺耗電的 目前Q8200 Q6600 價差已經少到可以把電費攤回來了 怎麼選擇就看個人
__________________
要用FurMark燒機請注意,作者建議跑15分鐘就好/電腦電源接頭規格 加入 F@H分散運算,幫助對抗疾病/ /加入WCG分散運算,幫助解決癌症,AIDS,糧食與能源問題 http://cid-d082ecba16a55988.skydriv...=GetSharingLink VGAMaster 請多多支持,歡迎任意轉貼! ![]() |
|||
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2004
文章: 941
|
引用:
該大大的文章測試中 說明了q8200的好處 雖然在6600 有多一些的快取 但是總的來說 省電節能上 q8200還是不錯的選擇 |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2005
文章: 1,010
|
引用:
基本上超導體是特別的材料不是半導體就會有超導特性 (至少我還沒聽過半導體的超導,但不代表沒有) 低溫超頻超比較高個人認為(代表我不知道是猜的) 可能是電子的熱動能較低 |
|
![]() |
![]() |