|
||
|
Amateur Member
 加入日期: Jan 2006
文章: 33
|
引用:
是小事沒錯  廠商動不動就要索賠1000萬欠人幹樵 |
||||||||
2008-11-18, 08:28 AM
#11
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2008
文章: 3
|
我覺得01最靠北的是上面一堆廠商的打手
對於產品你只能說好不能說壞 講到一點暇疵 馬上被圍爐 我也越來越不去上01了 之前批評G10是半殘 星芒散得很嚴重 夜拍時畫面內的光源都暈開~明顯高過同等的LX3 P6000 馬上被圍勦.....(還有照片為證) 幹~一台要一萬七八千塊的機器 不能用高標準來檢視... 然後一堆人說(夜拍又不只看星芒~你只針對夜拍批評) 我當然只針對夜拍批評 因為G10日拍確實沒問題 高價的機器 我當然要求 我當然什麼都要好 01那些人果然是有錢人的世界 錢花得不痛不養 買到半殘的機器~ 騙自己說這玩意很好了 還強迫別人不準說實話打醒他 |
||
|
2008-11-18, 08:32 AM
#12
|
|
|
Major Member
 加入日期: Jul 2002 您的住址: MIT
文章: 223
|
感覺不是那麼簡單的只是消費者跟廠商間的問題而已
要讓觀眾傻傻的自己跳下去當免費的打手 就要看哪家業務功力比較強了
__________________
空~ |
|
2008-11-18, 09:08 AM
#13
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 89
|
因為我人在國外的關係..
我一定要跳下去酸業務幾下.. 來阿..來抓我阿..  |
|
2008-11-18, 09:12 AM
#14
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Jan 2003
文章: 438
|
感覺像是一隻狗在吹狗螺，其他狗就跟著吹
|
|
2008-11-18, 09:19 AM
#15
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2000
文章: 842
|
引用:
光源暈開才是正確的，不知道為何在網路上變成星芒才是對的?? 平常晚上你看燈源會變成星芒嗎?? 星芒只是葉片構造形成的拍攝效果，實際上那是不應該出現的 像富士FD系列拍什麼都有星芒，打了閃光每個人都變霹靂貓 我反而認為那是不好的現象 不過G系列夜拍雜點多，是不爭的事實，這次LX3比G10好很多 |
|
|
2008-11-18, 09:33 AM
#16
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2004
文章: 2,140
|
看了半天
都覺得是廠商在無理取鬧 而且飛行頭盔的要求可多了 |
|
2008-11-18, 09:58 AM
#17
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2004
文章: 2,140
|
引用:
這就是宣傳的力量 拍成星芒是在快門的光圈到了某條件下才出現的 正常是不會出現或是會散的 |
|
|
2008-11-18, 10:11 AM
#18
|
|
|
New Member
加入日期: Aug 2006 您的住址: 永遠的海上艦隊-124
文章: 2
|
引用:
1.我飛的是LockOn...模擬飛行中的幻象...不是真的...  不過我認識真的幻象2000飛行員，這樣算不算... 2.這張照片是從某個飛行員在機上自拍的影片擷取的...因為太酷了所以一直很喜歡。 補充3. 就算是玩模擬飛行，我都不會選這頂安全帽...因為跟真的飛行頭盔比起來，它真的很鳥...
__________________
 
|
|
|
2008-11-18, 10:21 AM
#19
|
|
|
Junior Member
加入日期: Mar 2003 您的住址: 可魯的故鄉
文章: 732
|
廠商的客服口氣還真嗆
只是這樣一回 簡直是拿汽油滅火 現在根本是處於圍毆狀態  |
|
2008-11-18, 10:22 AM
#20
|
|
