|
||
|
Major Member
 加入日期: May 2001 您的住址: taichung
文章: 117
|
Re: Re: 電源供應器的善意與謊言
引用:
客人：老闆,這個xx牌300瓦power,它的功率因素是多少?? 老闆：這個我測過保證足瓦，功率因素1.0 +220v超頻後可達2.0喔 客人:......(臉上突然冒出小丸子特有的三條斜紋...,外加一滴汗水) |
||||||||
2002-03-13, 08:40 PM
#11
|
|
|
Basic Member
加入日期: Sep 2001
文章: 17
|
那...請問一下...
功率因素怎麼看丫?? 我拿了手邊的蛇吞象300瓦看了一看... 發現找不到說~~ |
||
|
2002-03-13, 08:43 PM
#12
|
|
|
Major Member
加入日期: Mar 2001 您的住址: Taipei
文章: 269
|
原來power & UPS所注重的是一模的地方.....
小弟記得 HEC 350W 的標示的數值為 0.72 or 0.75
__________________
啊銘的隨想生活雜記 http://asiaarea.net/ming |
|
2002-03-13, 09:15 PM
#13
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2001
文章: 685
|
學過基本電學的朋友, .都知道cos系達都不可能達到1 的完美境界..........
|
|
2002-03-13, 09:25 PM
#14
|
|
|
Senior Member
加入日期: Sep 2001 您的住址: K
文章: 1,495
|
Re: 電源供應器的善意與謊言
引用:
基本上...我也是學電機的...不過太久沒碰 可能忘了不少...所以有錯請包涵 現在回應你的問題... 1.電源供應器所標示功率應該為輸出功率，換句話說300W的電源供應器 便可提供300W的總最大功率輸出（當然...要足瓦才有喔) 。所以...應該跟你所講的功率因數沒啥關係。 當然了，功率因數我們也要計較的原因是....省電的問題 因為我們所使用得電源供應器為交換式，也就是Switching Power Supply 這東西負責將交流電源轉換成電腦周邊可用的直流電源，由於交流轉換成直流 的過程中間一定有功率損失，這時我們便可由Power Supply上的功率因數來 推算實際上電源供應器所消耗的市電功率(至於怎麼計算...抱歉，我忘了) 所以，功率因數越高，表示交流轉換成直流的效率更好，功率損失更低 換句話說就是更省電，你可以更省錢.... 這樣大家應該明白吧!! 2.電源要分兩部分來看...這句話有點籠統 電源供應器上不是有貼一張對照表嗎?大家可以依據這張表 推算出這顆電源供應器能提供的各項最大功率 (台達有用中文說明、七盟有一張表...當然也有說明) ex. 假如該顆電源供應器的5V能提供50W的功率...那麼所有接在這 顆電源供應器上的各項設備所吃的5V功率就不可超過50W（除非你想讓 power supply掛掉)，12V....等其他power supply所提供的電壓 依可照此方法計算.....這樣你就知道你得電腦大概需要用多少瓦的power supply了 3.對...功率因數是要問啦...畢竟電也是要錢的... 我的想法是這樣,若有錯...歡迎來信討論 |
|
|
2002-03-13, 09:31 PM
#15
|
|
|
Power Member
加入日期: Apr 2001 您的住址: 台中
文章: 630
|
本文目的..在於.我認為消費者有知的權利...
單靠我一人之力.無法改變電源公佈規格的方式..SO~~ 我們不要300W-MAX的規格...我們要的是300W-RMS的規格.. 事實上.我的要求已經是非常低的了.. 如果我要求 的300W-RMS有附加測定條件.. 比如說負載加載效應之下最大電流輸出曲線.....符合RMS標示(單這一項. 就會死很多POWER.....). 滿功率RMS連續運作是否能100小時........輸出電壓誤差不可超過多少%....... POWER滿功率溫升不可超過多少度C.等等..很多300瓦POWER在符合測試 條件下.所測得的功率..通常會不到100瓦..甚至更少..... (當然..通過上述測試條件的POWER必然體積跟價錢..都不是你我一班人.所能負擔的.) 只要求標示一個功率因素..對廠商來說應該不過分吧. TO :MIGHTY MOUSE大大 店家教育客人.客人也教育店家.教學相長..店家少麻煩.客人用的爽 TO: hjting大大 可..最好是用功率表......或者準備三用電表.及一顆300瓦/10歐姆可變電阻. 也可以...但我勸你不用測了.... TO:angel_ghost ^^ TO:CPS boneyard大大 謝謝代答 TO: and1大大. 這就是本文的目的...足瓦.!足多少瓦..?廠商妳總是要說清楚.講明白阿. TO  cpc大大.不巧.偶是獨眼龍耶 TO:JMS大大.. 雷龍牌聽說不錯...^^!! |
|
2002-03-13, 09:39 PM
#16
|
|
|
Major Member
加入日期: May 2001 您的住址: Nutopia
文章: 266
|
各位大鍋：我照上頭公式算了西華網站上的電源規格如下：
ST250BLV 115V/230V +5V：25A +12V：13A +5VSB：2A +3.3V：20A -12V：1.0A -5V：0.5A MAX：250W 把各別V＊A＝W再全部相加 5*25+12*13+5*2+3.3*20-12*1-5*0.5＝342.5 跟上面總瓦數不一樣，這是我賺到了，還是我算錯了？:P請指正，謝謝。 |
|
2002-03-13, 10:21 PM
#17
|
|
|
Major Member
加入日期: Jun 2000 您的住址: 台北北投
文章: 115
|
請問在相同的功率因素, 及相同的電體硬體設備(同一台電腦)下,
分別使用 300 w 及 400 w 的電源供應器, 其消耗的電是否還是一樣呢... 想省點電, 節省地球的有限資源........
__________________
學無止淨 |
|
2002-03-13, 10:26 PM
#18
|
|
|
Senior Member
加入日期: Sep 2001 您的住址: K
文章: 1,495
|
算錯啦!!
引用:
去七盟的網站看看吧 他的表算蠻詳細的...可以參考 以七盟250BLV來講+5V +12V +3.3V三組電壓的總輸出功率就不得超過226W -5V -12V +5VSB 三組電壓總輸出功率不得超過24W 所以加起來不就是250W嗎....所以我只能說... 西華的規格表太爛了... 另外....雖然-12V和-5V是負電壓，但算出來的功率 還是得轉換成絕對值加上去... 此文章於 2002-03-14 01:20 AM 被 substar999 編輯. |
|
|
2002-03-14, 01:13 AM
#19
|
|
|
Senior Member
加入日期: Sep 2001 您的住址: K
文章: 1,495
|
引用:
既然所消耗的功率相同...理論上消耗的市電功率也一樣... 注意我說的可是理論上喔.... 實際上還是會有許多外在因素影響喔 |
|
|
2002-03-14, 01:26 AM
#20
|
|
