PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
群德
Regular Member
 
群德的大頭照
 

加入日期: Aug 2001
您的住址: 國外
文章: 99
引用:
作者leoatx
直接把退休基金給國有化
既然都是國家的了,自然就不用還錢了
------------------------------------
所以不就是退休大眾的存款損失??


上次阿根廷破產前也是先沒收國民的儲蓄
------------------------------------
有這麼誇張ㄚ.....
存款直接被政府接收?
阿根廷該不會是共產國家巴?


沒記錯的話...應該是你有錢在銀行....但是妳不能領錢...

就算妳銀行戶頭裡面不管有多少「零」...無論小數點前或小數點後的「零」...

妳就是不能領錢...

每個月限定妳可以提領多少錢而以...

所以那陣子搞到...傳統的「以物易物」
     
      
__________________
昔有書生攜一僕入太行山,僕見道上碑字,誤讀曰太行山。
書生笑曰:杭也,非行也。僕固爭久之,因曰:前途遇識者,請質之,負者罰一貫錢。
行數里,見一學究授童子書,書生因進問,且告以故。
學究曰:太形也。
僕大叫笑,乞所負錢。
書生不得已與之,然終不釋。即別去數十步,復返謂學究曰:向為公解事者,何錯謬如是?
學究曰:寧可負使公失一貫錢,教他俗子終生不識太行山。
-袁宏道《題陳山人山水卷》
舊 2008-10-24, 09:35 AM #11
回應時引用此文章
群德離線中  
kevichan
*停權中*
 
kevichan的大頭照
 

加入日期: Apr 2004
文章: 40
這個風暴 國內也可看出一些端倪
像最近國民年金****打很兇 要大家不要一次把勞退領完

以個人不專業的眼光也可看出三個面向
1.優退潮湧現、投資失敗,讓勞退基金快被領光(很難想像以前勞工看病還可以領勞保,後來有賤保以後負擔變得更重又沒得領勞保給付了,勞保基金應該是充裕的)
2.取消舊有的老人年金,改以年輕人要額外賦稅的年金制來填補。老人家以前沒繳過錢的照領,讓現在所有的年輕人來均攤,未來變老了 就還得跟年輕人伸手。
3.這個制度對於延後退休,及不知20年後還領不領得到錢的人,是項增加負擔的大利空。依照目前下滑的出生率,遲早一定崩潰的制度還鼓吹人人要趁早繳、延後領,根本跟老鼠會沒什麼兩樣。如果又拿了這筆錢去填洞,等於是挖洞給下面的執政者跳。
4.出賣主權的速度太快,如果未來幾年不幸被併吞,化為烏有的可能性接近百分之百。

又何況缺現金用的失業者也要繳錢,長期失業者拒繳的情況勢必暴增
對社會每個階層的人情況都很不樂觀
 
舊 2008-10-24, 10:40 AM #12
回應時引用此文章
kevichan離線中  
Crusher
*停權中*
 

加入日期: Sep 2001
文章: 50
引用:
作者kevichan
這個風暴 國內也可看出一些端倪
像最近國民年金****打很兇 要大家不要一次把勞退領完

以個人不專業的眼光也可看出三個面向
1.優退潮湧現、投資失敗,讓勞退基金快被領光(很難想像以前勞工看病還可以領勞保,後來有賤保以後負擔變得更重又沒得領勞保給付了,勞保基金應該是充裕的)
2.取消舊有的老人年金,改以年輕人要額外賦稅的年金制來填補。老人家以前沒繳過錢的照領,讓現在所有的年輕人來均攤,未來變老了 就還得跟年輕人伸手。
3.這個制度對於延後退休,及不知20年後還領不領得到錢的人,是項增加負擔的大利空。依照目前下滑的出生率,遲早一定崩潰的制度還鼓吹人人要趁早繳、延後領,根本跟老鼠會沒什麼兩樣。如果又拿了這筆錢去填洞,等於是挖洞給下面的執政者跳。
4.出賣主權的速度太快,如果未來幾年不幸被併吞,化為烏有的可能性接近百分之百。

又何況缺現金用的失業者也要繳錢,長期...


沒錯,世界上有選舉的國家,這幾年都是為了退休制度的問題在吵,因為現在的制度都建立在平均壽命60∼70上下,但是平均壽命延長,造成財政上得問題

全世界除了極權國家也只有老k這種爛貨政黨,把18%這種制度法令化,造成財政破洞,甚至退休人員還有獎金可領的怪事....

明年的國家預算,光是證交稅就短收幾百億,更不用說土增稅的減少,還有那擴大內虛的60,000,000,000元的根本都已經超過國家法定借貸的上限,坦白說,我都覺得對不起我小孩,把債務堆到他身上...唉,甚至不知道自己老的時候,會不會國家已經破產

但是,這個二線先生,竟然還是讓公務人員領4.6個月的獎金"上限",真是朱門酒肉臭,路有凍死骨,難怪還花國務費請連爺爺吃飯......
舊 2008-10-24, 11:17 AM #13
回應時引用此文章
Crusher離線中  
orea2004
Power Member
 
orea2004的大頭照
 

加入日期: Sep 2004
文章: 623
引用:
作者Crusher
沒錯,世界上有選舉的國家,這幾年都是為了退休制度的問題在吵,因為現在的制度都建立在平均壽命60∼70上下,但是平均壽命延長,造成財政上得問題

全世界除了極權國家也只有老k這種爛貨政黨,把18%這種制度法令化,造成財政破洞,甚至退休人員還有獎金可領的怪事....

明年的國家預算,光是證交稅就短收幾百億,更不用說土增稅的減少,還有那擴大內虛的60,000,000,000元的根本都已經超過國家法定借貸的上限,坦白說,我都覺得對不起我小孩,把債務堆到他身上...唉,甚至不知道自己老的時候,會不會國家已經破產

但是,這個二線先生,竟然還是讓公務人員領4.6個月的獎金"上限",真是朱門酒肉臭,路有凍死骨,難怪還花國務費請連爺爺吃飯......

18% ............... ...............民國幾年了還在18趴。
現在新進的已經沒有了好嘛。
你要把問題泛政治化的話請到樓下好嗎。
舊 2008-10-24, 11:38 AM #14
回應時引用此文章
orea2004離線中  
IceBar
*停權中*
 
IceBar的大頭照
 

加入日期: Jan 2008
文章: 112
不論是阿根庭, 或是冰島, 或是南韓,
他們破產的主要原因都是在於外債外資太高!
外債還不出來才會破產!
請某些腦殘不要懶較比雞腿(台灣)!

台灣有外債嘛? 何況台灣還有近三千億美元外匯存底,
財經知識智能太低的人請回去找你老師討教再來!

!

此文章於 2008-10-24 11:45 AM 被 IceBar 編輯.
舊 2008-10-24, 11:39 AM #15
回應時引用此文章
IceBar離線中  
IceBar
*停權中*
 
IceBar的大頭照
 

加入日期: Jan 2008
文章: 112
阿根庭與冰島(甚至南韓)都有兩個共通點,
那就是外債過多, 存款利率過高!
存款利率比鄰國高出一大截(冰島14% ? 阿根庭 12% ?), 導致吸入過多外資!

不然為何阿根庭爆炸, 卻炸傷巴西?(巴西人把存款丟阿根庭, 英國人把存款丟冰島)
那種不合理的利率根本是在吃嗎啡! 將來不死也腦殘(就像島內某些腦殘.).
某些電視最好少看, 真的.
.

此文章於 2008-10-24 12:02 PM 被 IceBar 編輯.
舊 2008-10-24, 11:54 AM #16
回應時引用此文章
IceBar離線中  
kevichan
*停權中*
 
kevichan的大頭照
 

加入日期: Apr 2004
文章: 40
按你的道理
外債太多 就可以使用外匯存底打消嗎?

政府舉債是用於全體國民(對啦 還有些被特定財團淘空的)
但外匯存底並不是政府的錢啊
那筆錢收多少 就發多少新台幣出去
外匯存底太多 或者沒了 都會讓你我的資產瞬間縮水
跟南韓人民獻金救國家沒兩樣

請你不要故意把字體放大好嗎 看起來並不會比較大聲也不會比較有理
舊 2008-10-24, 12:14 PM #17
回應時引用此文章
kevichan離線中  
nomad
Junior Member
 

加入日期: Jan 2001
文章: 768
引用:
作者kevichan
按你的道理
外債太多 就可以使用外匯存底打消嗎?

政府舉債是用於全體國民(對啦 還有些被特定財團淘空的)
但外匯存底並不是政府的錢啊
.........

把民間的外幣存款收歸國有不就變成是政府的錢了...
國有化之後,人民的就是政府的
舊 2008-10-24, 12:21 PM #18
回應時引用此文章
nomad離線中  
jasen_dvd
*停權中*
 

加入日期: Aug 2005
文章: 779
引用:
作者nomad
把民間的外幣存款收歸國有不就變成是政府的錢了...
國有化之後,人民的就是政府的


大大
在暗示......什麼咧


看來
老師要教很多了
舊 2008-10-24, 12:26 PM #19
回應時引用此文章
jasen_dvd離線中  
nomad
Junior Member
 

加入日期: Jan 2001
文章: 768
引用:
作者IceBar
阿根庭與冰島(甚至南韓)都有兩個共通點,
那就是外債過多, 存款利率過高!
存款利率比鄰國高出一大截(冰島14% ? 阿根庭 12% ?), 導致吸入過多外資!

不然為何阿根庭爆炸, 卻炸傷巴西?(巴西人把存款丟阿根庭, 英國人把存款丟冰島)
那種不合理的利率根本是在吃嗎啡! 將來不死也腦殘(就像島內某些腦殘.).
某些電視最好少看, 真的.
.

不合理的利率? 吃嗎啡?
在評論之前先了解來龍去脈比較好
尤其是你根本不知道阿根廷的通貨膨脹是2位數的
利率雖高,卻還是負利率
你根本搞錯阿根庭發生問題的原因了
舊 2008-10-24, 12:32 PM #20
回應時引用此文章
nomad離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是11:22 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。