|
||
|
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 944
|
嗯? 這很正常啊.
基本模式: GDP=C+I+G+(X-M) 政府可以提高支出換取增長的GDP(純數字). 另外此政策還可以降低失業率, 一舉兩得. 實質上的幫助不小, 但稅金大家要有心理準備. 增加G, 通常都是通過各種稅收或政府公營收入. 水.. 電.. 過路費.. 諸如此類. (台灣似乎電信也是) 簡單說, 這個是反市場機制的作法. 不過我不是自由主義者, 個人支持萬法應用, 要平衡. |
|||||||
2008-10-19, 11:51 AM
#11
|
|
|
Major Member
 加入日期: Mar 2008
文章: 141
|
引用:
出來就出來.....看到你們這些輸的不服氣，就感到好笑。  以前說不景氣，大力反駁，現在突然大聲說不景氣。XD有那麼突然的嗎？  另外又找小建大大當擋箭牌，沒見過這麼無恥的。只會在這裡..... 知道啦∼被我噹了不甘願咩∼  此文章於 2008-10-19 12:02 PM 被 dolphus. 編輯. |
|||
|
2008-10-19, 11:58 AM
#12
|
|
|
Senior Member
加入日期: Sep 2000 您的住址: 台北縣
文章: 1,449
|
引用:
同感 這任的政策除了在兩岸方面跟上任的不一樣以外 其他全部是沿用上任的政策 那上任搞不起來，為何這任就搞得起來
__________________
|
|
|
2008-10-19, 01:28 PM
#13
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2008
文章: 9
|
引用:
最好這兩屆做的事情一樣，現在這個可不像之前那個偷了好幾億到國外。當初反對的本來就是XX扁太會貪污，又不做事。如果真的讓小夫當選，陳XX的事情根本沒人知道，小夫又不做事又貪汙，讓妳們這些綠色黨工爽爽的再做8年。 |
|
|
2008-10-19, 01:38 PM
#14
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2004
文章: 68
|
引用:
兩屆當然不一樣 以前沒有5個月就讓股市蒸發12兆 |
|
|
2008-10-19, 01:45 PM
#15
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2008
文章: 5
|
短期工作
短期股市跌幅 .......... 什麼都短期 乾脆任期也改成短期好了 |
|
2008-10-19, 01:48 PM
#16
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2008
文章: 32
|
引用:
你們只會吵,又不知道要認錯道歉而己, 特愛貼新聞來亂, 根本不會看趨勢與發展會如何  |
|
|
2008-10-19, 01:57 PM
#17
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2008
文章: 9
|
引用:
最好沒有，以前跌3千多點是假的喔。而且之前不是最愛說什麼網路泡沫才跌到3千多點。還有，重點不是股市，重點是現在這個把陳XX那一票見不得人的事，慢慢挖出來，換成是小夫，有可能挖出來嗎。妳們這些78區的綠色黨工或是綠營支持者的發言，完全就是一個樣，只有一張嘴，只會嘲諷，完全沒有建設性的發言，怎麼看都是小夫那一掛教出來的。 |
|
|
2008-10-19, 02:04 PM
#18
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2008
文章: 9
|
引用:
對對對，綠營的人最會看趨勢了，可以拿個實例出來講嗎。妳們這些人的邏輯、手法就是那樣，顧左右而言他、毫無重點，模糊焦點，信口雌黃，亂講一通、怪東怪西，完全都是別人的錯。沒啥建設性的重點，不會做，只有一張嘴，妳們8年來就是這樣一事無成的，只能騙騙無知的人，而且就是有人會被騙，像是流XX月。現在這個總統是不怎樣，沒啥能力，但我就是爽他挖出陳XX那一掛人骯髒、見不得的勾當。 |
|
|
2008-10-19, 02:14 PM
#19
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2004
文章: 68
|
引用:
當年3千多點時可沒有出現物價飆漲股市蒸發12兆民不聊生的問題 現在連吃東西都不安心 政府不是要保障人民免於恐懼嗎? 請不要再為無能者辯護了! |
|
|
2008-10-19, 02:23 PM
#20
|
|
