![]() |
||
*停權中*
加入日期: Mar 2006
文章: 2,983
|
當鄉下通勤購物車不錯用
100km/h夠在省道上開了 就當做是不會淋雨的機車 ![]() 重點是...這種車耐不耐用? |
|||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Oct 2008
文章: 29
|
目前狀況每公升22KM
把車門車窗裝上每公升21.5KM 把車門車窗冷氣裝上每公升21KM 把車門車窗冷氣音響裝上每公升20.5KM |
||
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2001 您的住址: 台北市
文章: 1,401
|
買來當可以掛牌的ATV也不錯
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2001 您的住址: 台北市
文章: 1,401
|
可是我覺得法規很奇怪
300CC的四輪可以上高速公路那重機排氣量更大怎麼不可以上 |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jul 2008
文章: 51
|
引用:
是阿 在台北的話 停車位的問題要能解決才能買車的 停車位用買的用租都的很貴 所以我家都把車子從台北開到嘉義叫我去養 ![]() ![]() 因為停車費就可以省掉大半 他們平常也都是坐捷運公車 根本不願意開台車到處找車位 ![]() 可是保養就變我的事了 ![]() 然後假日有家人要到南部去玩 又是我開車 ![]() 不該相信我媽說開了車就會把到妹的鬼話 ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2006
文章: 2,983
|
引用:
安全性考量 再來規劃之初,就是汽車專用道 再來可能又會被砲轟了 汽車怎樣怎樣 ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: May 2004
文章: 2,140
|
300CC還這種油耗
效率太差了吧 |
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2005
文章: 424
|
引用:
因為你沒有開夥計出來....妹當然看不上眼!! ![]() ![]()
__________________
impossible is nothing 「沒有什麼事情是不可能的...只是有些事情發生的機率比較低罷了」 機率遊戲 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: May 2000
文章: 7,451
|
引用:
恭喜您開悟了... ![]() (話說強者我 "朋友" 以前交往過的女友們都是很樂於坐機車&捷運的, 沒一定得開車才能交到女友... ![]() 引用:
這點小弟也附議! 當初高速公路規劃就是完全以汽車做規劃了, 這點小弟倒不認為機車要去爭取所謂的可以上高速公路這種路權! ![]() |
||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jul 2008
文章: 51
|
引用:
哈哈 我也只是開個小玩笑而已 當初幫忙家裡照顧車也只是覺得幫忙家裡分攤費用 不是要把妹啦 那台爛車要把妹 我不如去騎我的腳踏車去把 ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |