PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
jasen_dvd
*停權中*
 

加入日期: Aug 2005
文章: 779
引用:
作者DigitalDr.
唉~唉~唉~唉~...全世界幾乎(80%)有賣奶製品都中標了(中國夭壽毒牛奶)..


For Costdown 只有台灣?...還是大家選擇相信賣奶的都是有良心的酪農?...


是迂迴還是烏賊戰(想學某個南方取暖的傢伙..嘖!嘖!嘖!)...

消費者心理頭清楚的很...有人會想把酒客或酒鬼跟自家純真心愛的Baby混為一談..


您是司馬昭嗎?...若是為毒奶脫罪或免責這一篇大可不必發了

********************************************************

再者再證據未證實確認前(除非現行犯),本就無罪論,新聞上不是寫說將進一步化驗嗎?(疑似拿「工業酒精」來製作黑心酒??)


所以暫不登出廠商名字是法律常識,OK?...


其餘的,相信很多網友很聰明..至少30CM起跳 ...不需要小弟明言就懂比小弟多了

黑心產品管他日本.歐洲的...台灣鄉民一樣會譴責...不是嗎?

例:
之前嗆很大聲說不在台灣販售的雀巢...


哈哈
D兄是司馬昭?還是周博通?
     
      
舊 2008-10-15, 04:23 PM #11
回應時引用此文章
jasen_dvd離線中  
Lisa Hsu
*停權中*
 
Lisa Hsu的大頭照
 

加入日期: Jul 2000
您的住址: 台北縣
文章: 1,455
引用:
作者DigitalDr.
再者再證據未證實確認前(除非現行犯),本就無罪論,新聞上不是寫說將進一步化驗嗎?(疑似拿「工業酒精」來製作黑心酒??)

所以暫不登出廠商名字是法律常識,OK?...

如果還沒有證據,那就根本不該登這則新聞.可能根本沒這回事,幹啥製造恐慌?傳說就可以寫新聞,記者自己編就可以了.

看壹週刊登驚爆食品內幕新聞,就專業得多.一來會派人假裝客戶實地採訪並取樣化驗,二來真的有問題,就一定會登出做壞事者的名號.
 
舊 2008-10-15, 04:28 PM #12
回應時引用此文章
Lisa Hsu離線中  
jasen_dvd
*停權中*
 

加入日期: Aug 2005
文章: 779
引用:
作者Lisa Hsu
如果還沒有證據,那就根本不該登這則新聞.可能根本沒這回事,幹啥製造恐慌?傳說就可以寫新聞,記者自己編就可以了.

看壹週刊登驚爆食品內幕新聞,就專業得多.一來會派人假裝客戶實地採訪並取樣化驗,二來真的有問題,就一定會登出做壞事者的名號.


是啊
比大陸楣體更不會報導黑心貨的台楣一定不會這兩招:

一來會派人假裝客戶實地採訪並取樣化驗
二來真的有問題就一定會登出做壞事者的名號
這是中央台的絕技吧

奇怪
台灣的楣體怎會像月亮,初一十五不一樣呢?

此文章於 2008-10-15 04:36 PM 被 jasen_dvd 編輯.
舊 2008-10-15, 04:34 PM #13
回應時引用此文章
jasen_dvd離線中  
Es4241
*停權中*
 

加入日期: Jun 2003
您的住址: 臺北市
文章: 105
偽酒還可以選擇不喝,
臺灣最黑心的食品應該是病死豬吧,
年年抓,年年犯,此仆彼繼,防不勝防
舊 2008-10-15, 04:55 PM #14
回應時引用此文章
Es4241離線中  
Lisa Hsu
*停權中*
 
Lisa Hsu的大頭照
 

加入日期: Jul 2000
您的住址: 台北縣
文章: 1,455
引用:
作者jasen_dvd
是啊
比大陸楣體更不會報導黑心貨的台楣一定不會這兩招:

一來會派人假裝客戶實地採訪並取樣化驗
二來真的有問題就一定會登出做壞事者的名號
這是中央台的絕技吧

奇怪
台灣的楣體怎會像月亮,初一十五不一樣呢?

我之前有說過啊,只有壹週刊敢爆,其它的只敢抄壹週刊,要不然就不登犯罪者名號
他是香港來的,卻是唯一比較像樣的一家,其他台灣本土媒體的全部不行
舊 2008-10-15, 04:56 PM #15
回應時引用此文章
Lisa Hsu離線中  
G+style
*停權中*
 

加入日期: Sep 2008
文章: 32
引用:
作者Lisa Hsu
我之前有說過啊,只有壹週刊敢爆,其它的只敢抄壹週刊,要不然就不登犯罪者名號
他是香港來的,卻是唯一比較像樣的一家,其他台灣本土媒體的全部不行


本土媒體長久以來被少數人把持,只要對這群少數菁英上貢
就擺平了
舊 2008-10-15, 05:08 PM #16
回應時引用此文章
G+style離線中  
jasen_dvd
*停權中*
 

加入日期: Aug 2005
文章: 779
引用:
作者Lisa Hsu
我之前有說過啊,只有壹週刊敢爆,其它的只敢抄壹週刊,要不然就不登犯罪者名號
他是香港來的,卻是唯一比較像樣的一家,其他台灣本土媒體的全部不行


它不算台楣嚕?
聯合報天天播阿扁
就不算不登犯罪者名?

不登
犯罪「嫌疑」者姓名(全姓名)
是世界共通
這你也能凹?

子彈果然穿不透厚臉皮
我服你了
舊 2008-10-15, 05:18 PM #17
回應時引用此文章
jasen_dvd離線中  
nirvana
Major Member
 
nirvana的大頭照
 

加入日期: Feb 2001
您的住址: 莫那家
文章: 148
引用:
作者Toluba
連合法的酒廠都這樣搞
是要做公德 叫大家以後別喝酒了是嗎?

誰說只有喝酒會喝到假酒,
台菜、坐月子一堆都用米酒,
真是缺德的商人,看來米酒還是去買台糖或公賣局。
也不要亂去外面吃燒酒雞、薑母鴨,
等下吃ㄧ吃看不到明天的太陽。
舊 2008-10-15, 05:25 PM #18
回應時引用此文章
nirvana離線中  
chingmaio
*停權中*
 

加入日期: Aug 2006
文章: 820
引用:
作者Lisa Hsu
如果還沒有證據,那就根本不該登這則新聞.可能根本沒這回事,幹啥製造恐慌?傳說就可以寫新聞,記者自己編就可以了.

看壹週刊登驚爆食品內幕新聞,就專業得多.一來會派人假裝客戶實地採訪並取樣化驗,二來真的有問題,就一定會登出做壞事者的名號.


米迪亞前任執行長在PTT棒球板上自爆....球隊難管的真相.
結果第2天就上報紙了..

最後自己來個回馬槍....那是聽說.
請問.....當時這樣算有證據嗎??????

當事人自己都否認.
檢調當時也沒有任何證據.
這篇還不是各大媒體都在報...

傳說不但可以來篇自爆..也是可以當作體育版頭條的
舊 2008-10-15, 05:36 PM #19
回應時引用此文章
chingmaio離線中  
yhnui
Junior Member
 

加入日期: Mar 2002
文章: 925
太平查到的東西怎麼大老遠拿去屏東化驗
請恕我多管閒事
舊 2008-10-15, 05:52 PM #20
回應時引用此文章
yhnui離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是06:15 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。