|
||
|
*停權中*
加入日期: Jun 2008
文章: 551
|
引用:
你如果有好好去 "搜尋" 一下哪版的討論! 那你應該知道你講的是廢話, 當面指正他不做 "搜尋", 偶早就做了! 偶不但做了偶還指正了他兩次! 第一次偶跟她說 google 隨便搜尋都找的到, 第二次他繼續唬爛, 偶就直接貼 google 搜尋到的連結. 偶現在只是很簡單的舉出一個實際發生的例子, 來說明現實中會發生的現象, 當然如果你有 "搜尋" 一下那個版面的內容, 你就不會傻楞楞的在這邊跟偶說一些廢話了...... 此文章於 2008-10-16 08:22 AM 被 Cudacke-Dees 編輯. |
||||||||
2008-10-16, 08:21 AM
#11
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2008 您的住址: 墓仔埔旁的樹上
文章: 1
|
.....多年前我了解到一件事
不要跟有虔誠信仰的人辨論宗教 不要跟有明顯政治頃向的人談論政治 不要跟有強烈主觀意識的人討論做法 因為..浪費口水也改變不了什麼 |
||
|
2008-10-16, 09:19 AM
#12
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: May 2001 您的住址: Andrew Blake 的攝影棚
文章: 9,201
|
Mmmm ....
我終於體會到 "戰火燎原" 的 精髓 ~ 
__________________
[YOUTUBE]8-EzAew1U98[/YOUTUBE] 
|
|
2008-10-16, 09:27 AM
#13
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2002
文章: 1,176
|
引用:
腦容量有限，在資訊爆炸的時代，每件東西都要記住太困難了 ，善用網路資料庫，隨時取用需要的資訊，增加工作效率，但 是要加強資料分析能力，不要垃圾進垃圾出。只是不懂得求證 的人太多了，導致網路謠言氾濫。 . |
|
|
2008-10-16, 10:01 AM
#14
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2003
文章: 198
|
引用:
這倒是 只會惹的自己不愉快 況且大多數人都是想說服別人卻很少自省 當然我也一樣啦 |
|
|
2008-10-16, 10:58 AM
#15
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jan 2008
文章: 22
|
引用:
+1...跟活在自己世界的嘴炮狂講在多,都只是浪費生命和時間 除非是正好要做偏執狂的範例研究 |
|
|
2008-10-16, 11:00 AM
#16
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 178
|
一堆人 動不動就搜尋維基的資料當佐證 把維基當真理 我不覺得他變聰明 而覺得他變呆了
|
|
2008-10-16, 11:04 AM
#17
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2002
文章: 1,176
|
引用:
嗯，不要完全相信單方面的資料，最好是多個來源再交互分析，比較不會失"真"。 . |
|
|
2008-10-16, 11:21 AM
#18
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2000 您的住址: 台北縣
文章: 1,455
|
引用:
跟邏輯不通的人講話很累,所以你的發言我都沒看.  ,貼再多都沒用... |
|
|
2008-10-16, 11:40 AM
#19
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2000 您的住址: 台北縣
文章: 1,455
|
引用:
要看誰贊助這筆經費,就會有不同結論. 抽水馬桶那篇只有一個學者空口說,這篇有大腦掃瞄圖為證,看來可靠些 |
|
|
2008-10-16, 11:46 AM
#20
|
|
