![]() |
||
*停權中*
加入日期: Mar 2006
文章: 2,983
|
引用:
萬元還不庄於 I社瑕疵品利用,行之有年 它會出那些E5X00 E2X00..等,說好聽是低價市場,說難聽點是瑕疵品再利用 以現在CPU效能,光用文書上網等一些用途,五年不成問題 他老大把CPU全賣到萬元,豈不是跟自己荷包過不去 此文章於 2008-10-08 07:08 AM 被 Dragon cat 編輯. |
||||||||
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2001 您的住址: 彰化縣xx鄉
文章: 1,199
|
AMD想造反嗎?
乖乖給TSMC代工就好.... 讓台灣電子廠代工就能不用負擔晶圓廠 而且 "量"一定能充足 真的不知道AMD在想什麼!? (反正 目前想棄守AMD 奔向intel)
__________________
1.真象可能不只有一個 2.時間能證明一切 最近才知道..."社會文盲"有很多,一邊哀鳴著別個油多便宜 但他們跟本不知道是奴役著3億人外的其他人類所得的血汗油價! http://tw.stock.yahoo.com/news_content/url/d/a/110510/2/2kwvo.html 上阿! 刪掉補助款! 為了世界的未來+和平!! 請大家多多抗韓!!!!!! |
||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Nov 2003 您的住址: 地虎
文章: 240
|
樓上的,你想害TSMC股票跌破10元嗎?AMD沒錢關,難道要TSMC接手德國晶圓廠
德國的晶圓廠說關就關,請參考當年明基的案例,那麼好關,明基就不會落到今天的下場。 |
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2001 您的住址: 彰化縣xx鄉
文章: 1,199
|
樓上的 你言重了....
阿布達比的主權基金接收總比TSMC接的好 AMD的晶圓場感覺上是燙手山芋 分出去也代表 會行成2家獨立的公司 也會委託代工(當然"價格取勝"這才是TSMC的強項) 不過背後有22nm的技術支援著 心裡總是毛毛的(籃色巨人) 再者,以一個消費者的心態來看,給TSMC代工(產能夠,AMD能有好一點的產品的話) 相對的打擊intel(我怎麼覺得core系列後,intel又有那種吃剩飯等你的態度,"又貴") 我還是很感謝當初k7出現 不然大家可能還用P2 P3 一家獨大不是好事 現在一強一弱都這樣了....
__________________
1.真象可能不只有一個 2.時間能證明一切 最近才知道..."社會文盲"有很多,一邊哀鳴著別個油多便宜 但他們跟本不知道是奴役著3億人外的其他人類所得的血汗油價! http://tw.stock.yahoo.com/news_content/url/d/a/110510/2/2kwvo.html 上阿! 刪掉補助款! 為了世界的未來+和平!! 請大家多多抗韓!!!!!! |
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2004 您的住址: Lag星球
文章: 1,116
|
專心研發也好...至於晶圓..通通拿來台灣做吧!!
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2004 您的住址: 北平西路3號
文章: 4,614
|
引用:
等(Intel P55 + LGA1156) I7普及版報價出來以後 再批評還不遲阿 現在的P45報價已經跌的2成,Core2除了4核心 , 其他的E8/E7/E5都跌不少 我覺得算是有誠意了... 起碼花同樣的錢可以買到同系列更高級的產品 Pentium4時代的慘痛教訓,我想Intel有聽到消費者的聲音 總比AMD盡說些瞎話來的好~ 一家獨大 ... 經濟迫害(壟斷市場) 等等的 訴諸悲情 搞得大家都必須投同情票給它, 喵的!怎麼跟台灣的某政黨這麼像 |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2003 您的住址: 台中
文章: 1,495
|
引用:
AMD哦.... 喜歡開支票,把規格開得很漂亮 然後產品拖幾年做不出來, 讓人空等,表面牽制INTEL,實際浪費消費者時間 然後等產品做出來才讓人發現 當初規格開得很漂亮的產品,實際效能很癈 又再一次傷消費者的心&荷包 希望分家後能各司其職,製程技術要趕得上IC設計 不然CPU設計是個需要看得到未來3~5年市場需求 及預測3~5後製程等級的超複雜產業 有遠見的規畫+頂尖的製程,缺一不可 INTEL的成功,並不是偶然 而是實力的累積 若不是這樣,當初K8假如製程能配合,如期上市 現今的CPU市場應該會不一樣
__________________
只看得見別人在過爽日子嗎? 什麼時候努力讓自己過得爽一點呢? |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2004 您的住址: 北平西路3號
文章: 4,614
|
引用:
原來AMD已經走上"偷竊"這條不歸路了 FBI指控AMD一員工偷竊英特爾機密 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jul 2001
文章: 3,112
|
這次Intel的Nehalem-EP的架構上跟AMD的K10相似度很高。
之前Inquirer上就有罵過,Intel在自己把MC內建在CPU之前的就攻擊競爭對手,現在Intel也把MC內建在CPU了就開始說這樣的架構好。雙重標準嘛∼ 今天如果AMD幕後的金主是德國人或還是米國人,FBI會不會查,哼哼,難講勒! 我相信的事情只有一點:風水輪流轉。 如同之前AMD搞出來K8讓Intel的NetBurst架構在伺服器市場感受到威脅,哪天Intel也有可能還會再出包。只不過到時候的對手會不會是AMD就很難說了。 ![]() |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Feb 2004
文章: 176
|
引用:
欲練神功,必先自宮 ![]() 東方不敗 ![]() ![]() ![]() 以上典故,好像是出自'笑傲江湖' ![]() |
|
![]() |
![]() |