小巨蛋 -> Small Big Egg , 艋舺大道 -> ???

而且 凱達格蘭 和 President 沒有關聯性，凱達格蘭 是個原住民種族並不是總統

以後你就用簡體字回文就好
對台灣來說,簡體字哪裡好用?
你的簡體字程度,搞不好連大陸小學生都不如

還好書法這東西還有流傳下來...
大陸那邊雖然是推簡體，但是他們看的懂繁體字

我就怕大家看不懂嘛
我簡體字、拼音輸入都會
我單純只是覺得
只是因為繁體字好看就反對簡體字
很奇怪

我想取名的人應該不至於這麼死腦筋吧.


我純粹拿路標當路名而已. 因為對於外國人來講很容易了解.

文字不是說改就改
香港一個小地區還不是用繁體,英國也沒叫他們用英文
你看得懂,不表示你家人 朋友就看得懂
你要叫他們重學嗎?

我來自大陸, 在法國教中文, 說幾點本人的看法吧:

1. 台灣無論用哪種拼音都好,但請統一只用一種, 花點錢是值得的.

2. 漢語拼音在國際上比通用拼音普及得多, 既然台灣人自己用注音, 拼音是給外國人看的, 為什麼不用漢語拼音? 具體問題具體對待, 被意識形態左右不好.

3. 繁體字優於大陸目前通用的簡體字. 本人認為可以合理簡化某些漢字, 但大陸目前通用的簡體字簡化過頭, 希望某天可以重新審視這個重要的問題.

4. 我們單位的中文課程由一位80年代留學台灣的法國女士編寫, 後來她又去大陸留學, 但至今講中文還帶著濃濃的台灣腔. 她所編寫的課程先教繁體, 再教簡體, 但是, 拼音這一項卻只用漢語拼音, 既不用通用拼音也不用注音.

政治戲碼∼習慣就好

藍黨上任：台灣改中華，通用改漢語，國家變地區

綠黨上任：中華改回台灣，漢語改回通用，地區變回國家


我們在這討論那個好有用嗎？頂多是自HIGH罷了

贊同你的意見...
1. 不論到底是用哪種拼音，務必請統一用一種就好，
不論路標、護照...etc，政府統治台灣幾十年，
竟連拼音都可以有五、六套標準，統一不了，
也實在是件不可思議的事。
2. 是也沒錯，以通用的普通話來說，的確漢語拼音的音更接近普通話的發音。
不過...好奇的是，馬政府會不會到最後把Taipei改成Taibei啦？
3. 正體中文畢竟是中國幾千年淬練下來的結果，
不是現在簡體字這種幾年內硬搞出來可以比較的，
雖然說簡體字的確較易於學習，但根本還是必須回歸繁體字。