![]() |
||
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2008
文章: 681
|
引用:
今天看新聞看到有一幕的鏡頭是拍攝“捷運內不得有商業行為.......” 不知道是早有規定才是這幾天才加的 如果是一早就有,那現在這樣你覺得已經算是商業行為了嗎? |
||||||||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2008
文章: 112
|
正解:
請比照臣慣吸事件處理: 1. 我們是好朋友阿! 2. 我借東西給朋友, 有犯法嘛? 3. 他欠我錢,拿錢來還我, 有犯法嘛? 順便給站管員一個 . |
||
|
|
|
Basic Member
加入日期: May 2003 您的住址: 鄉下
文章: 17
|
引用:
有些夜店不就有收入場費,設個收費站在店口就行囉,預先告知,消費者可以自行選擇。 自由權是可以限縮的,只要符合比率原則。 有危及到生命,可以用緊急避難為理由,要舉證就是了。 偶不是學法的。 此文章於 2008-10-06 02:42 PM 被 gbes 編輯. |
|
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2000
文章: 5,720
|
老是覺得為了省運費而面交沒有比較省
一堆機會成本都沒算 為了省運費要花的交通時間更多 ![]() |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2008
文章: 32
|
引用:
虧你玩股票這麼久. 機會如果沒遇到成本是零啊 ![]() |
|
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2003
文章: 1,591
|
引用:
面交通常是要驗貨比較多 可能是高單價或比對當然要眼見為憑 至於這條法的反制法 A:X的 你欠的XXX還不還 B:X 還你 (丟過去) B:X 你欠的錢還不還 A:X 還你 (丟過去) 站管員:捷運不能有商業行為 AB:X 他欠我東西(錢)不用還嗎,你是要幫他還嗎 站管員:......... ![]()
__________________
So you walk eternally through the shadow realms, standing against evil where all others falter. May your thirst for retribution never quench, may the blood on your sword never dry, And may we never need you again. |
|
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Feb 2002
文章: 100
|
引用:
我沒面交或網購過,所以也不太清楚。 我只是覺得自行亂訂規定(注意:是規定喲,不是法律。甚至不是命令),有問題。太鴨罷了。 (憲法>法律>命令) |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2005
文章: 621
|
遭了
你說出來了 那以後他們會禁止 在捷運站 " 還東西還有還錢" XD 引用:
|
|
|
|
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2002 您的住址: High Male
文章: 3,976
|
捷運規定會增加:
禁止討債 禁止打 pass ![]() |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2006
文章: 26
|
高鐵也沒這麼貴..........
![]() |
|
|