|
||
|
Elite Member
  加入日期: Feb 2003 您的住址: 台灣
文章: 4,086
|
引用:
現在應該沒usb 1.1機種吧! 個人稍微看一下HP網站資訊,但是沒看到HP機子有標a4全彩速度,一張a4全彩(24bit)大概20幾mb而已. 不同單位換算這我就沒注意到了,你會不會是誤看事務機的列印速度ppm! 前幾年我曾用過親戚跟朋友的低價usb2.0平掃機種(全友,epson),a4全彩24bit 300dpi都比t1200快.印象中1分鐘左右而已. 去看了一下現在低價機種幾乎都是多功能事務機取代了,還以為選擇變少了,原來是更賤價了,不過這種復合機我沒用過就是,週遭有不少人買但沒去試玩過. 自從買底掃後就沒在關注過平台機了,一般印刷稿件都用dc取代,所以T1200才停機多年,雖然這台真的不錯,但殺雞用牛刀.... |
||||||||
2008-10-06, 06:24 PM
#11
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2006
文章: 2,983
|
CANON MP198複合機
掃描速度：灰階/文字1.6ms/line (A4/300dpi)/彩色:4.7ms/line (A4/300dpi) 像全友掃瞄器也是寫這種單位 EPSON的都會標示300dip A4約幾秒 MP198有一台標彩色19秒/300dpi USB 1.1好像是40~50杪/300dpi;USB 2.0的差不多都在20秒左右 以前有買過掃瞄器,所以會注恴一下它的規格 有時候我也會掃一下,不過那台二手的HP 2300C己經壞了 用DC不會比較方便,不會比較清晰,有時也會歪一邊  |
||
|
2008-10-06, 07:36 PM
#12
|
|
|
Elite Member
加入日期: Feb 2003 您的住址: 台灣
文章: 4,086
|
引用:
 以前買掃描器重視的是色彩品質,沒去太在意速度.歪一邊可以考慮用腳架(影像軟體也可以調,平台掃也會歪).,不過印刷品掃描我現在都是抱著像快掃影印的心態掃,所以歪一點點倒是不在乎,至於清晰度雖比不上平掃(平掃太銳利了,處理反而麻煩),dc的清晰度剛剛好(倒也不是誰比較好).其實就是在我能接受的範圍內貪個方便而已. 相片?都用底掃,dc,所以就.... 此文章於 2008-10-07 12:45 AM 被 dts0069 編輯. |
|
|
2008-10-07, 12:37 AM
#13
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Jun 2002 您的住址: 北台灣
文章: 140
|
 看到這篇主題， 讓我想起手邊還有一部十幾年的AGFA Snapscan 310， 規格超舊的SCSI Ⅱ介面，當時隨機附了一張ISA介面的SCSI卡， 換系統後找了一張PCI介面的Tekram DC395U維持到現在， 當初是為了大學照片數位化才買的， 累積的照片一大堆不可能每人洗一套， Cable網路那時才剛興起普遍化，索性買了一部嘉惠同學。 好用還在後頭，那時畢業論文需要OCR  系上同學買了二套慢到爆的全友牌，加上這部當時算飛快的scsi2神機， 這三部掃描器陪伴著全系四個班渡過大四論文生涯... 生意好時一晚掃個三~四百page是家常便飯，同學十幾個輪流領號碼牌... 好處是當時吃了不少免費的便當、飲料，外加冰箱滿滿的免費鮮奶 可以多認識別班女孩子做做公關是當初始料未及的好處... 甚至還有晚上九點多掃到隔天七點的紀錄  AGFA的品質真的是很棒，目前是偶爾掃掃平面稿， 我也是買了數位與底掃後就冷落在一旁... 畢竟底掃的品質比掃照片來得棒。 剛剛興起試掃了一張A4稿， 300DPI一張A4全彩滿版約28秒左右，足敷一般使用了...   此文章於 2008-10-07 01:40 AM 被 金色登喜路 編輯. |
|
2008-10-07, 01:37 AM
#14
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2003 您的住址: 臺北市
文章: 105
|
HP的或許機器本身沒問題
但軟體爛到爆 體積龐大,效率又低,掃張圖還要預掃,選擇,正式掃,再搞另外存檔,存心整人 推薦CANON 買了一臺自動吃紙的多功能機,不到5000 自動一張一張吃進去掃,然後檔案可以選擇直接整合成一份PDF檔, 效率大概是HP的三倍 |
|
2008-10-07, 10:55 AM
#15
|
|
|
Elite Member
加入日期: Feb 2003 您的住址: 台灣
文章: 4,086
|
引用:
這算掃描標準程序哪算整人.如果是那種自動吃紙的多功能事務機沒有才叫整人. 要是大都是這類可用自動送稿,且快速掃描就能稿定的稿件,自動送稿是不錯功能. 個人未買掃描器前覺得這功能很棒,但用過掃描器後才發覺沒遇到能用到的場合,這似乎比較適合一些未整合好自動化的辦公室使用. 至於誰比較好?我就不知了,這類事務型機從沒用過. |
|
|
2008-10-07, 06:06 PM
#16
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jul 2000 您的住址: taipei.taiwan
文章: 6,506
|
我剛試了一下我的canon mx308事務機 a4全彩
300dpi 20秒 600dpi 55秒 雖他是cis 600dpi但比我以前用的全友4700 ccd 1200dpi好太多了 速度快有類似ice除塵的功能 |
|
2008-10-07, 08:54 PM
#17
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2007
文章: 173
|
有一招更好
相機 加 治具 |
|
2008-10-07, 11:36 PM
#18
|
|
|
Elite Member
加入日期: Feb 2003 您的住址: 台灣
文章: 4,086
|
引用:
t1200記的要一分鐘左右(太久沒開機不知有無記錯,要試得等過些天到另一個窩才有辦法試),比起更早以前我用過的都快多了,但是比後來一些usb介面那些中低階機種還慢一點點就是,但那影像品質也是差很大一截. 目前市面上能買到全新機種,也得全友i900這級才有可能比它強就是,這款算是業務用等級平掃低階入門機,跟一般家庭用,辦公室用事務型這類機種不同. 這種機子一般人用不到,當時是被從事印刷業朋友虎爛了才買,本來我是預計買nikon Coolscan 2000,真是x它老x,算是花錢學經驗. |
|
|
2008-10-08, 01:50 AM
#19
|
|
|
Elite Member
加入日期: Feb 2003 您的住址: 台灣
文章: 4,086
|
引用:
個人也是覺得用平台掃描只要快速,好操作,便宜(現在真是便宜又大碗)就可以,因為你要掃描的原稿也很難有多好的品質,cis,ccd其實沒差,解析度超過600dpi也無意義,色濃度更是不用甩,....等,一大堆不需要,所以個人後來才會都用dc(買了就充分利用)解決. 有幾位網友對canon評價不錯,看來樓主可考慮canon機種看看. |
|
|
2008-10-08, 01:54 AM
#20
|
|
