|
||
|
Advance Member
  
加入日期: Feb 2002 您的住址: 日本福岡
文章: 312
|
引用:
重新研發跟設計新的電路圖,價錢卻沒有比較貴 這應該不是消費者掏錢幫廠商做環保吧 |
||||||||
2008-10-04, 11:24 PM
#11
|
|
|
Power Member
 加入日期: Feb 2005
文章: 579
|
會不會比較容易斷掉啊~
|
||
|
2008-10-05, 01:19 AM
#12
|
|
|
Advance Member
加入日期: Nov 2005
文章: 409
|
引用:
環保是要大家一起做吧，廠商不生產這樣的產品，消費者也沒機會環保消費!! 環保商品沒有比較便宜或比較貴，那也是沒辦法的!!很多綠色標章的其他商品也有這樣的問題，要省錢還是做環保，就看這麼想了!!
__________________
處理器：AMD X4 925 主機板：技嘉 MA770T-UD3P 顯示卡：技嘉 GTS250 GDDR3 1G 記憶體：創見 DDR3 1366 2G*2 燒錄機：LG GGC-H20L 藍光 COMBO機 硬碟機：WD 8088AADS 32M 顯示器：DELL 3008WFP 電供器：海韻S12 430W+聯力 A05 音效卡：X-Fi Xtreme Music 喇叭：Creative I-Trigue L3800 滑鼠：羅技 無限鐳貂 MX620 |
|
|
2008-10-05, 04:11 AM
#13
|
|
|
Senior Member
加入日期: Oct 2006 您的住址: 中華民國桃園跟台北交界處
文章: 1,327
|
引用:
省料相對的也會降低成本,照理說應該也要便宜一點. 如果真的是這樣................我個人是寧可不要掏,肥了廠商苦了自己  |
|
|
2008-10-05, 05:14 AM
#14
|
|
|
Senior Member
加入日期: Sep 2001
文章: 1,236
|
引用:
量大的筆電記憶體模組通常是用 x16 的顆粒 除非DRAM廠商將大部分的量轉向這種顆粒, 配合起來才比較有意義 (也要Memory controller提供的廠商正式支援才行) |
|
|
2008-10-05, 10:17 AM
#15
|
|
|
Elite Member
加入日期: Aug 2003
文章: 10,449
|
一般來說, 廠商不會主動把省下來的成本降價給使用者
|
|
2008-10-05, 12:38 PM
#16
|
|
|
Senior Member
加入日期: Oct 2006
文章: 1,384
|
引用:
短期內為了回收成本 不會更便宜這是可以接受的 但長期下來省下近40%的PCB原料，這一定有差的 說穿了RAM顆粒跌成這樣，降低成本這也無可厚非，不然大家都苦哈哈 在我看來，環保是次要目的 降低成本才是主要目的 只是看那個文宣寫得很偉大，個人覺得太矯情了  |
|
|
2008-10-05, 01:54 PM
#17
|
|
|
Senior Member
加入日期: Oct 2006
文章: 1,384
|
引用:
其實這很像電子帳單的問題，不印紙本帳單，成本降低很多但跟消費者收的費用卻沒變少 如果廠商要做環保，從省電版下手就算價格貴一點消費者也會接受的 因為這真的有環保到，長期下來還能為消費者省下電費 這樣包裝就好多了  |
|
|
2008-10-05, 01:57 PM
#18
|
|
|
Senior Member
加入日期: Dec 2002
文章: 1,370
|
那是標準規格, 一般是用在空間受限的場合, 這款主要用在高度受限的設計.
模組廠宣傳稿只是把說法換了一下, 其實很多廠商之前就都有做. 只是不是主力產品, 還說因為量少, 賣的比較貴 環保? 根本是為了省成本.
__________________
要討論也要找能溝通的, 跟狂吠的狗溝通只是浪費時間. 每日一句 : 很多不等於多數，也不等於少數 |
|
2008-10-05, 03:09 PM
#19
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2003
文章: 572
|
個人比較在意超頻性的問題
畢竟800的記憶體大家都是超到1000在用 1000超1200...以此類推 如果800就只有800，那就不太吸引人了 |
|
2008-10-05, 06:05 PM
#20
|
|
