HDMI和DVI在這種解析度上....不會有差別哦....

我的感覺是右邊(2407+DVI)比左邊(2475+D-Sub)好耶，不管是影像或字體
的銳利度一樣，是輸出的關係還是我眼花?

今天用了一陣子，
明顯的感覺畫面比原有2407-HC鮮豔許多，
視角也比2407-HC還廣，
同樣角度下2475W色偏硬是比較少，
也沒有s-pva面板有霧霧的感覺。
腳座跟2407-HC比較起來樸素，但還蠻扎實的。
螢幕的介面操作起來比2407-HC直覺，
更不用說2407-HC那糟糕的按鍵觸感，
2475W按鍵觸感很好，
觸發力道恰好，段落感明顯。
家人看到兩台螢幕擺在一起馬上就感受到差異，
最一般的xp桌布都可以立即辨別，
桌面icon明顯鮮豔許多!
顏色也比較深沉，
所以ips顏色表現真的是很不錯。

以下是我拍的幾張圖，相機太傻瓜，
所以我先過濾掉跟事實上差距很大的相片。
兩台銀幕都接到4870上面，用dvi方式連結。
另外要說明的是我拍完才發現我的相機比較偏向2407-HC，
所以2475W的視角比較偏，但是並不影響2475W的表現。
左邊是2407-HC，右邊是2475W，全部都是預設值。
如果來得及入手校色器再比較一下。

第一張是白色畫面，我的相機不論如何拍2475W的顏色都會偏暖，
跟實際上感受差很多，但還是給大家看看，所以請忽略顏色的部份。


第二張是紅色畫面，這是最明顯的差異點，spva明顯偏橘色了，2475w顯示出鮮紅色


第三張是藍色畫面，也是存在明顯的差異，比較兩台在pcdvd背景的表現，2475W的藍比上2407-HC好很多，實際用測試程式也顯示出這點。


第四張，紫色畫面，2475W還是比較好。


第五張，黃色畫面，2407-HC明顯偏綠，2475W相較之下較好


第六張與第七張，這邊兩台差異就比較小




兩台階為預設狀態下的色階，還是請各位忽略掉2475W的部份，跟看到的差很多..

屏除介面不同的差異之外，
你還可以比較一下樓主的照片中的變形金剛那張圖，
主角的右手，還有左邊那棟大樓的字體，與右邊大樓的牆面，
可以發現2475W的殘影比2407好很多。

請問為什麼呢...
謝謝您哦@@~~~~~~~~~~~~~

剛去flatpanel.dk查了一下
是S-IPS:
HP LP2475w (widescreen) har et 24 tommer 6 ms (g2g) "S-IPS" panel.

原網址:
http://www.flatpanels.dk/skaerme.php

弟只認是ips面板就好了…其他就不care了~

這台真是不錯…

哈! 看到這一台 我傻眼囉!
過年時才透過 九XX狸 買了一台 LP2065。
原因是 原來的螢幕壞了，不得不換
假如可以撐到現在的話，就會考慮這台囉!

不過我這台 也是 IPS 的面板，早買早享受囉!

能否問一下..
這台是16:10還是16:9
能否在介紹一下螢幕的選單功能
小弟對這台也相當有興趣ㄋ