![]() |
||
*停權中*
加入日期: Dec 2004 您的住址: 台北縣
文章: 1,261
|
還是等i7(愛妻)吧
明年就會上市了吧 這波降價恐怕是為了i7 1366腳不是鬧假的 不過多那個SSE4.2不知道是幹嘛的 窮人撿便宜775 有錢人買i7 |
|||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: May 2008
文章: 30
|
Q6600的價格讓我愈來愈難忍了...
![]() 年底發錢的時候應該就能正式加入四核心行列了 ![]() ![]() 不過9開頭的CPU好像降的速度不夠快阿...ORZ... |
||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jan 2002 您的住址: 台北
文章: 172
|
趁現在趕快把 Q9550 買一買,華碩主板降價,DDR2 又跌到谷底,
一次衝個 8G,然後等 i7 製程進化,價格降低,DDR3 也平民化的時候再來組 |
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2001 您的住址: M42 星雲
文章: 742
|
引用:
那你也得找得到板子來上才成... Intel 的產品區隔手段可是很高段的 如果你對 Modt (你沒看錯,就是已經沒落的 Modt)平台有稍稍著墨過 就很容易理解為什麼越來越少人玩這塊了(Intel 根本就是想封殺這塊市場嘛) ![]() |
|
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2005
文章: 2,584
|
本來也在肖想Q9系列的Q9650,但是無奈價差實在太大
考慮之後決定只買到Q6600小超3G偽裝成Q6850 反正跑起來實際效能上,Q9650沒超的話跟Q6850的差距似乎沒多大 大概台灣商價格一跟進就會入手,不然要是等太久被人家直接下架就好笑了 其他的Q系列...說真的倍頻不到9的我就比較興趣缺缺,覺得超起來不漂亮
__________________
![]() |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 3,050
|
引用:
當初一度想過搞MODT 不過礙於當時支援的主機板少 有塊AOPEN的i975X很不錯,不過價格高昂 配上C2D的MOBILE處理器價格更是高得嚇人 根本是贏了面子,輸了裡子 省下的電費,幾乎永遠不可能彌補巨大的價差,沒有半點經濟效應 ATOM平台的主機板過度陽春,因為我的考量基本上是想要放在客廳 當作HTPC,順便也可以當動物機,因為家裡也有無線網路可以用 ATOM主機板只能用慘字來形容,根本沒有任何可玩性 優點只有體積小,其餘沒有優勢 而說真的,家裡也沒必要省納點體積而去買ATOM 所以一般好看的鋁鎂合金橫躺式機殼反而是選購的首選 而CELERON-M要是真的這麼省電,又能兼顧有基本效能 這才是我想要的,ATOM看起來很省電,不過功耗性能比卻不如E5200 E1200等 所以我認為ATOM有點騙錢的感覺.. |
|
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2001 您的住址: M42 星雲
文章: 742
|
引用:
問題又回到原點 Intel 的 M 字輩 CPU 目前就剩 SOCKET P 及 SOCKET M 前者是 965 以上(含)才有支援,後者到 975/945 就 BYE 了,新晶片組業界盛傳 INTEL 放話 誰敢出 Modt 就斷誰的貨,所以M-ATX 也沒什麼能選的,不就是 975 或 945 這類的老晶片組 價格現在普通貴就是(3000 多的 975/945?不貴嗎?)不然 965 以上就只剩天價的 ITX 能選了 更不用講 CPU 了,簡直貴到翻過去,不這麼作 USER 怎麼會乖乖屈服於 DT 或 ATOM 這等 ![]() 哦,別忘記了,不是只有 CPU 才要吃電,南北橋吃電也是一條不小的開銷, 如果不是搭 M 字輩的南北橋,也不用花太多力氣去算一顆 U 能省多少電,買 DT 就好了 ATOM 就是個活生生的例子... ![]() |
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2003
文章: 2,102
|
引用:
![]() 引用:
DDR 400 3-4-4-6 雙通道 讀5790MB/s 寫4020MB/s DDR 600 3-4-4-8 雙通道 讀8653MB/s 寫5967MB/s DDR2 800 5-5-5-18 雙通道 讀7259MB/s 寫5008MB/s DDR2 1066 5-7-7-20 雙通道 讀8134MB/s 寫5091MB/s DDR3 1350 9-9-9-26 雙通道 讀8676MB/s 寫7151MB/s DDR3 1800 7-7-7-20 雙通道 讀10418MB/s 寫7160MB/s 看來DDR3有進步一點點,不過進步沒有單通道變雙通道來的大 ![]()
__________________
[ExtremeTech]VGAMaster |
||
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2003
文章: 708
|
引用:
![]() 來看看三通道自己測的威力 :P |
|
![]() |
![]() |