|
||
|
Master Member
  
加入日期: Sep 2003
文章: 2,102
|
引用:
可撥1080P的影片 http://www.coolaler.com/content/node/2555?page=0%2C1 我的感覺比較遲鈍,不看分數的話,除非在零界點不然不會去特別感覺到 效能差50%沒去注意不會去感覺到 效能差100%會感覺到 效能差200%我有錢的話因該會換電腦了 然後 X2 4850e 效能 大約多 巴頓2500+ 100% X4 9850 效能 大約多 巴頓2500+ 150%
__________________
[ExtremeTech]VGAMaster |
||||||||
2008-09-22, 03:50 AM
#11
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jan 2002
文章: 4,032
|
樓主的3800+那棵CPU是否是35W的省電版CPU ? 還是65W的版本??
如果是前者,我覺得留下來或者賣掉會好些 !! 後者的話,就隨便了....
__________________
您想買新硬碟嗎? 購買前請務必參考這篇文章,是我的實際經驗 還想讓統一賺你的錢嗎？統一集團成員(能見度高的)： 星巴克、家樂福、7-11、無印良品、黑貓宅急便、聖娜多堡、阪急百貨、 康是美、博客來、夢時代、Mister Donut 、Cold Stone 、龜甲萬、 維力33%股權、光泉31%股權、Smile速邁樂、紅心辣椒、台北轉運站(統一企業BOT) 統一LP33膠囊有環保署早已列管的一級管制品: DNOP塑化劑 |
||
|
2008-09-22, 07:33 AM
#12
|
|
|
Major Member
 加入日期: Nov 2003
文章: 125
|
引用:
真巧，我就是從2500+升級到4850e 有很明顯昇級喔，如果就影片來講 1080p的影片2500+是放不動的 4850e就大概CPU每個核心吃40~50%的資源吧 當然，其他的東西速度也提升很多 周邊也比較容易升級，DDR2、SATA2.... |
|
|
2008-09-22, 07:59 AM
#13
|
|
|
Power Member
加入日期: Jul 2002 您的住址: 台中
文章: 665
|
我用巴頓2500+與am2 4000+比
跑程式,上網....沒什麼感覺 剪輯DV後轉檔就感覺出來 效能快將近一倍..... |
|
2008-09-22, 10:41 AM
#14
|
|
|
Advance Member
加入日期: Aug 2001 您的住址: Tainan
文章: 455
|
巴頓2500+ 趕快換吧！ 耗電 慢又燙
架構舊了 怎麼解新的HD呢 |
|
2008-09-22, 10:46 AM
#15
|
|
|
Advance Member
加入日期: May 2002
文章: 346
|
多謝上面各位兄台解答，這下有信心了，但又看到：
X2 4850e 效能 大約多 巴頓2500+ 100% X4 9850 效能 大約多 巴頓2500+ 150% 二者價錢差超過一倍，X4 9850有必要或值得買嗎？因為我想組一台電腦然後用個5-10年或直到掛掉為止。 |
|
2008-09-22, 02:26 PM
#16
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2006
文章: 2,983
|
引用:
X49850耗電量驚人,我的K8 2800+ TDP89W,當初好像沒人在說K8耗電  用5年應該是不成問題,我的K8也快四年了,要用十年..只怕壞到只剩機殼 CPU而已  X4和X2是很接近的產品 X2 4850如果跑的很吃力,X4 9850也頂多比它好一點點而已,還不至於到讓你滿意的地步 |
|
|
2008-09-22, 03:51 PM
#17
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2002
文章: 164
|
站在店家立場而言
先確定自己主要的用途比較重要 然後在去衡量花這些錢是否值得~~(算是投資報酬比) 雖然2000元不算是大金額 但是~~~錢是要花再有幫助的地方~~~~
__________________
|
|
2008-09-22, 04:01 PM
#18
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 3,050
|
有感覺的話，是一定有的，轉檔應該就蠻明顯的
遊戲不敢說沒有差別，也是會有差 不過26XT說真的，以單機遊戲水準來說，已經是低到不能用的卡了 連在17"螢幕跑三年前F.E.A.R都無法特效全開的卡，大概也沒有什麼好說的 如果是以3D為考量的話，直接買HD3850/512MB吧~ 省錢的話，CPU超距就用OC來彌補，畢竟CPU OC就是差很多 低階顯卡再怎麼OC，都是低階卡.... |
|
2008-09-22, 04:02 PM
#19
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: 高雄~高雄站到了
文章: 5,486
|
引用:
可請大大朋友下載C8.9或 等C8.10安裝看看 應該會有改善 或是催化劑內部調整問題看是不是NV驅動餵移除乾淨 一般沒用過ATI卡的常遇到驅動內部設定問題 催化劑設定內 垂直同步有開 或是AA AF有開到 還有個VPU選項最好也要關掉 看看會不會改善 還有一些測試內 4670用驅動內建的超頻GPU和RAM拉到底一般都是沒問題的 (參考本版風大測試文章) ------------------------------------------------------------------- 可參考4670測試 轉貼自www.hothardware.com http://www.hothardware.com/Articles...nstream/?page=5 4670很怪的是賽山豬的分數不是很突出   但實際遊戲性能還是比8600GT高約1.5倍以上(測試用8600GTS) 當然測試都以實際遊戲為主    如賽山豬 3850和4670是有段距離的 但實際遊戲4670卻是追上和小超前的 在2大廠拼命最佳化以後 山豬馬克已經不是很有參考價值 |
|
|
2008-09-22, 09:31 PM
#20
|
|
