|
||
|
Elite Member
  
加入日期: Jul 2001 您的住址: Red Planet
文章: 4,277
|
成本問題，體積問題，十萬塊買台性能相當於50cc機車的性能你願意嗎？體積又大上一大號，最大的好處就是很省油，起步扭力就是最大值~~
__________________
The war is crates by fear and gap. |
|||||||
2008-09-22, 07:48 AM
#11
|
|
|
Golden Member
 加入日期: Aug 2002
文章: 2,806
|
引用:
加氣站加的應該是液化氣體吧？ 不然直接加瓦斯氣體用不了多久啊 |
|||
|
2008-09-22, 08:10 AM
#12
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2000
文章: 7,451
|
引用:
希望不要出現黑心電容, 來個爆漿就好...  |
|
|
2008-09-22, 08:56 AM
#13
|
|
|
Elite Member
加入日期: Oct 2002 您的住址: Coruscant
文章: 4,466
|
油電混合機車，已有廠商在開發了，傳說快要量產了
不過相信價格一定不友善
__________________
|
|
2008-09-22, 09:15 AM
#14
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2005
文章: 2
|
我有很大疑問
為何要用電動機車 ? 為了市區內的空氣品質 噪音問題嗎? 如果是為了節能減碳 那這方法是不是做錯了! |
|
2008-09-22, 09:19 AM
#15
|
|
|
Junior Member
加入日期: Mar 2008 您的住址: 台北
文章: 908
|
引用:
http://www.funturn.net/article05.php?ssn=34&class=002 http://www.funturn.net/article05.php?ssn=64&class=002 看起來就不太便宜... 不知實際效能如何? 那還是優先考慮那個Address了 |
|
|
2008-09-22, 09:38 AM
#16
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jul 2002 您的住址: 台中
文章: 943
|
引用:
 第一點是為了市區內空氣品質 噪音問題 第二點是為了節能減碳 事實上汽油或柴油引擎效率相對於電動機車+發電廠及輸配電效率低落 (沒有大型發電廠用汽柴油發電.那成本太高了.甚至比現在最貴的天然氣發電還貴. 直追太陽能跟風力發電) 最大阻礙是目前電動機車充電不便.車速及續航力比不上汽油機車 而且生產經濟規模不夠大.所以相對會貴很多.維修也一樣. 現在五期噴射機車.成本已經提高.未來會不會降低.不明 其實現在機車加了許多環保裝置. 125CC機車過去完全無環保裝置的可以騎35~40KM/公升 現在新機車(不含4/5期噴射)可以騎30~35KM/公升.算正常 不過確實比過去路上感覺空氣有略好一點 PS:現在世界各國軍艦(3000~10000頓).新造系統雖然還是柴油或燃器主機. 但驅動部分也從主軸驅動改為全電力驅動.主機改為發電用 而且續航力因此增加20%~50% 航速持平或提高 也許因為造價等成本因素 商用貨輪尚未導入
__________________
世事浮雲何足問，不如高臥且加餐。  Get busy living, Or get busy dying.  因為我是和人類不同的生物啊。雖然降低身份當了卑下的軍人，但其實我是閃亮星星中的高等生命，到了二十九歲就會自動倒退越來越年輕。然後等到了十八歲又會自動停止返老還童，逐漸增加歲數，等再到二十九歲為止。一直這樣重複著。 ——by奧利比·波布蘭《銀河英雄傳說》  偉大的人將火種傳給後人...大尾的人將他據為己有 (從M01偷來的簽名檔) 
|
|
|
2008-09-22, 09:55 AM
#17
|
|
|
Master Member
加入日期: Jul 2004
文章: 2,015
|
引用:
新機車排放的廢氣感覺比較少,主要是因為油霧噴嘴設計改善不少 噴嘴噴出來的油霧更細,更密集,更平均使得油氣燃燒效率更好,當然排放出來不完全燃燒廢氣就少很多 不過也因為這樣新機車起步比較不會暴衝
__________________
哇,路上的女生怎麼越來越高?  女生圓臉比例似乎越來越高啊?  |
|
|
2008-09-22, 10:14 AM
#18
|
|
