![]() |
||
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2003 您的住址: Taipei
文章: 513
|
台北捷運公司把賺到的錢上繳政府。
不要再亂花錢。 |
|||||||
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2006
文章: 539
|
引用:
記得那個要求很高, 不是隨便人可以去考的。 ![]() 回題, 69座車站, 線上稽查總數112人, 過去半年270件違規, 這樣到底算是多還是少啊? 我覺得還滿少的說, 至少我坐捷運也沒看過偷吃或逃票的情形...... 有誰看過嗎? ![]() |
|||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Oct 2001
文章: 236
|
引用:
如果是這樣,那是我認知有誤沒有疑問了 一間私人公司愛怎樣用人就怎樣用人,怎樣賺錢也是他們的事 坐不起就走路好了 |
|
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2002
文章: 81
|
我比較好奇的是「捷運警察隊」,這是算私人保全之類的,還是真的是有公權力的警察 ?
我又想到了高鐵警察… 不是說保全之類的制服不可以和真正的警察相似,那高鐵警察的制服和警察相似,是不是說這是高鐵警察是算真正的警察 ? 是領納稅義務人繳交稅金的薪水 ? 那為什麼卻是在服務私人企業(高鐵) ? |
![]() |
![]() |
Silent Member
加入日期: Jan 2008
文章: 0
|
引用:
因為台北捷運有這大眾捷運運法規範著 據我所知 只要警察特考有過 皆可調任 只是 不知道還有沒有缺 捷運警察 是真正的警察 不是私人保全 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2003 您的住址: 台北.板橋
文章: 4,241
|
捷運如果開始有賺錢是不是應該回饋給民眾?
捷運有把建設成本算進去是永遠不可能賺錢的(北市捷運耗資數千億,跟高鐵有的拼) |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2004
文章: 317
|
逃票應該很多
但是很難抓 吃東西的情形 不常見 但是吃口香糖好像會有 我朋友說 被抓到在吞下去就好 |
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2001 您的住址: 台北市
文章: 1,401
|
我常看到有上班族拿學生卡,不過一般卡和學生卡坐捷運價錢一樣但公車就有差
還看過有上班族拿橘色的老人卡 ![]() |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2008
文章: 49
|
引用:
發出的音效不一樣,表示那阿桑有B,只是貼你近了點 並未逃票 |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Dec 2005 您的住址: 尼斯湖
文章: 293
|
在國外的捷運系統都會有專人查票...
這樣的編制個人並不意外.... ![]() 過去印象最深的是在墨爾本發生的事... 記得一次坐電車,當時車上約11,12人,忽然來了一個身上穿著破爛大衣的嘻皮上車, 還很像剛嗑完藥很High的樣子,由於接上長見到這樣的人我也不以為意... 沒想到電車一發動,那嘻皮突然板起臉孔脫下破爛大衣.裡面居然是筆挺的站務員制服,便一一跟乘客查票!!(有去過墨爾本的應該知道,查票員都穿的向俄國的KGB一樣讓乘客很有壓力與魄力... ![]()
__________________
![]() I have done this thing because it is just. Blood demands blood. We have lived and lost, at the whims of our masters for too long. I would not have it so. I would not see the passing of a brother, for the purpose of sport. I would not see another heart ripped from chest, or breath forfeit for no cause. I know not all of you wish this, yet it is done. It is done... Your lives are your own. Forge your own path, or join with us. And together, we shall see Rome tremble! |
![]() |
![]() |