|
||
|
*停權中*
加入日期: Dec 2005
文章: 6,087
|
引用:
這就是我用過的稀銀膏，的確便宜好塗，看到蒸散後的慘狀就乖乖去買黏銀膏了．．． Ｙ沒用過，要看高溫之下半年一年的表現才能為準，罐子是常溫而已． 此文章於 2008-09-18 09:16 AM 被 Sioux 編輯. |
||||||||
2008-09-18, 09:14 AM
#11
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: Jul 2005 您的住址: 札那爾坎特
文章: 473
|
我是覺得ARCTIC COOLING MX-2也不錯
介於Y-500與AS5之間 幾年前Y-500神話出來之後一陣子 記得也是在這邊看到有人說Y-500會出油乾裂 不過我也沒親眼看到，只是自己的Y-500放了幾年後 倒是真的漏出油來，弄得罐子油累累的 由於AS5實在是太黏了，如果大面積塗抹的話 經常會造成連根拔起的恐怖事件= =||| 所以我現在是裸晶的用AS5，面積小也省 其他的用MX-2
__________________
 射人先射馬，擒賊先擒王，賞車先賞胎，看人先看腿 |
||
|
2008-09-18, 10:19 AM
#12
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2005
文章: 6,087
|
非常正確，ＡＳ５用在小面積晶片上很適合，用在大面積的金屬蓋上那就最好打定主意幾年都不要再去動了∼∼
如果常常拆拆玩玩還不確定長期要固定裝哪款散熱器的情況，那用稀銀膏頂一頂尚可． ＭＸ－２看網友評測似乎在ＡＳ５之上一點？原廠也是這樣宣傳的． Ｙ不予置評，反正論壇常有怪咖一陣一陣在推不同東西，過一兩年就爆了，接下來又是一波後悔文，也是熱鬧啦∼∼ 另外順便回覆前面的站友，風扇附的膏好不好，那要看是哪家散熱器，ｉｎｔｅｌ和Ａｍｄ的原廠散熱器底部現在似乎都是銀膏，別傻傻自刮然後去抹矽膏，有網友就實測過差異，後悔莫及．．． 此文章於 2008-09-18 10:46 AM 被 Sioux 編輯. |
|
2008-09-18, 10:37 AM
#13
|
|
|
Power Member
 加入日期: Jan 2006
文章: 658
|
引用:
之前看有人在討論怎麼清理散熱膏...去漬油真的就可以了嗎?!用衛生紙沾抹不需擔心棉絮嗎? 原廠散熱器若拆下後需清掉重上散熱膏嗎?! 還是直接裝回去就好?! 怎麼分辨熱熱器上附的膏好不好?! CoolerMaster 跟Thermalright 附的堪用嗎? |
|
|
2008-09-18, 09:04 PM
#14
|
|
|
Advance Member
加入日期: Apr 2007
文章: 453
|
引用:
hi. 指導一下何為W/mK?? 銅 導熱係數401 W/mK...是指銅心散熱片嗎?是不是銅心會差別那麼大嗎?401比237... 同ㄧCPU,同ㄧ散熱片,同ㄧ主機...使用AS5時溫度比丫500低多少度?7.5W/mK比3.0w/mk ... |
|
|
2008-09-18, 10:47 PM
#15
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2005
文章: 6,087
|
引用:
大部份情況衛生紙就夠了，怕棉絮可找某些化妝棉，還沒動用過去漬油，不過硬掉黏死的膠或矽膏倒是曾經用水沖加軟菜瓜布，卡得特別糟糕的用過木筷和起子輕凸，不過散熱器底部的刮痕就要不得已用砂紙來消了，麻煩． 原廠散熱器如果查明確定是銀膏，裝了就避免拆吧，拆了就看銀膏是不是大範圍亂了花了，用耳棉棒斜剪掉一頭輕輕地挑整各處銀膏厚度，抹不夠或抹不動的地方就再補上一些市售的黏銀膏． 如果拆的時候真的損失大片原廠銀膏，或者銀膏已經蒸乾劣變，那再來考慮是不是全刮掉再塗市售黏銀膏．．． 市售散熱器附的多是矽膏吧，應該不太會放過多賺一次銀膏錢的機會∼∼ ＣＭ散熱器沒用過， ThermalRight 我當時買附的是矽膏沒錯，最近不知． 矽膏稀銀膏黏銀膏如前所述，運用要看是否超頻高溫以及是否時常拆裝．．． 此文章於 2008-09-19 12:15 AM 被 Sioux 編輯. |
|
|
2008-09-19, 12:13 AM
#16
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jan 2004
文章: 1,425
|
剛好看到這一篇文章，借這裡問一下 (容我偷懶一下)
 之前電腦常會無緣無故當機，於是拆機檢查發現是顯示卡的電容爆掉 趁這機會把電腦內部也順便清一下，就把CPU 散熱器拔起來清理 我電腦CPU 是 P4 2.8G (使用3~4年吧) 拆開發現散熱器跟CPU之間是用一種黑黑的東西當中介 (木炭?) 我把它清除乾淨改用 急凍王 奈米鑽石超導散熱膏塗抹 (CK4800) 之後發現CPU 溫度約50度 (室內溫度28度)，這樣的溫度是不是有點高? 而散熱膏上面的規格，是不是熱傳導率越高越好? 像我買的這款 CK4800 標示 熱傳導率 > 4.8 W/m-k 是真的有這麼好?  抱歉~ 初入散熱膏這領域，沒啥概念 
__________________
燦坤會員卡號：36425622 (電話區碼 04 ) |
|
2008-09-19, 12:54 AM
#17
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2003 您的住址: earth，taiwan≠china
文章: 1,853
|
洗掉散熱膏，用酒精(75%以上)+棉花棒即可。
效果非常好，簡單又方便。 棉花棒的棒頭要選過，劣質的品牌真的很容易掉棉絮。 酒精濃度不足則洗淨效果很差。 在使用原廠散熱器的情況下， 我是將好塗的y-500和高導熱係數的as-5等體積混合(目測)， 比例可自行調整，以折衷彼此的優缺點。 散熱器效率愈好，就愈能放大散熱膏的效果， 原廠散熱器效率並不好，用再昂貴散熱膏也無明顯成效， 和便宜的y-500混合一下，可以多塗不少次。 混合時出乎我意料的容易，隨便攪幾下就混的很均勻了。 後來又混了以前用剩的hsc-g， 效果其實和單用任何一種都差不多， 同室溫下待機，最高最低差異約 2度(原廠散熱器)。 此文章於 2008-09-19 01:19 AM 被 EANCK 編輯. |
|
2008-09-19, 01:10 AM
#18
|
|
|
Elite Member
加入日期: Nov 2002 您的住址: 不正常人類研究中心
文章: 6,348
|
引用:
http://www.arcticsilver.com/ceramique.htm 很抱歉我還在用這個黏的要命的矽膏...
__________________
要用FurMark燒機請注意,作者建議跑15分鐘就好/電腦電源接頭規格 加入 F@H分散運算,幫助對抗疾病/ /加入WCG分散運算,幫助解決癌症,AIDS,糧食與能源問題 http://cid-d082ecba16a55988.skydriv...=GetSharingLink VGAMaster 請多多支持,歡迎任意轉貼! 
|
|
|
2008-09-19, 01:24 AM
#19
|
|
|
Major Member
加入日期: Nov 2005
文章: 152
|
散熱膏的品質對於散熱效果的差異老實說真的不大.
差異在於工作時間..品質較好的散熱膏.可以讓你CPU上機後 大概除了為清理散熱器中的灰塵才會去拆開重抹..差一點的工作時間長後 傳導效果變差.但頂多也是幾度上的差異.. 散熱膏主要是填補金屬表面的不平整..藉以增加與散熱器接觸表面積 達到更好的熱導效果. 以前曾看過一個有趣的測試..有人將CPU及散熱器的表面,使用砂紙連續數小時 進行表面拋光後不塗抹散熱膏直接上機然後跟使用號稱散熱效果最好的散熱膏 在燒機10分鐘之後的取最 高溫比較..兩者間大概僅差了兩度..而效果最好的散熱膏及最差的之間其差別也不過2-3度.. 所以不管是Y500或AS-5其實都很夠用了.實在不用那麼介意那幾度 做好機殼中整體散熱的效果才是重點. |
|
2008-09-19, 01:57 AM
#20
|
|
