![]() |
||
|
*停權中*
加入日期: Aug 2008 您的住址: BLM
文章: 89
|
引用:
沒有消失咧 , 現在是解除颱風警報 , 但是颱風還在喔 |
||||||||
|
|
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2002 您的住址: 地獄18層
文章: 3,264
|
原來這樣還算是颱風喔@_@
![]()
__________________
徵你不要的AM4 CPU 徵你不要的SATA接頭斷裂SSD
|
||
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Apr 2002
文章: 323
|
引用:
當然還算 颱風的定義去查一查
__________________
![]() 簽名檔的意義是方便找到自己的文章 |
|
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Apr 2002
文章: 323
|
引用:
什麼鬼?? 災民又不是氣象局造成的....
__________________
![]() 簽名檔的意義是方便找到自己的文章 |
|
|
|
|
Basic Member
加入日期: Mar 2008 您的住址: 新店溪邊
文章: 12
|
有點常識好嗎?! 哪裡優於美日了? 還不都是依據大氣歷史資料計算而來的, 預測準我不覺得有什麼好驕傲的, 不準也不能怪他們計算錯誤, 尤其這幾年來溫室效應造成的氣象變化讓誤差加大, 不準已經快變成常態了
難道要像是回到未來第二集那段一樣, 預報幾點幾分雨停且立刻放晴嗎? 別傻了啦.. 除非你是住在coroni裡面(剛彈的宇宙殖民地).不然電影看看就好別想太多 |
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Jun 2002
文章: 135
|
引用:
你沒搞錯吧.. 只有這次比較準而已吧... 可能氣象局的人有上 pcdvd, 所以才會抄我的說法... 我連登陸地點都寫了... http://www.pcdvd.com.tw/showpost.ph...87&postcount=22 |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2008 您的住址: BLM
文章: 89
|
引用:
如果你有在注意 , 你會發覺中央氣象局 , 不只這次 , 他的準確度是優於美日的 ! 你寫該篇的時間點 , 中央氣象局已經修正了颱風預測 . 還有 , 若你覺得你很準 , 請提出你的分析數據來佐證 , 順便通報中央氣象局你的分析方式 , 讓他們學習 , 參考 , 以便未來能更精準 . 若只是猜的 , 那就不用說口 這種攸關人命 , 財產的東西 , 是不能每次都用猜的就要來 做預測分析的 ! 引用:
我根本看不懂你要表達的東西 ![]() |
||
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2001 您的住址: 台北市
文章: 1,401
|
我覺得這是應該的
台灣本身處於颱風經常侵襲地帶,如果這方面還輸美日那怎麼說得過去 就像日本是全球地震災害最頻繁的國家,所以他們建築的防震技術也是比沒有地震的歐美來的先進 相對的美國對於大西洋颶風和龍捲風的研究資料與經驗也比歐亞豐富 |
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Jun 2002
文章: 135
|
引用:
氣象局敢寫哪裡登陸嗎?... 上個颱風我也預測過, 也是準~ 偏偏氣象局預測一直朝北... 一千個數據, 比不上一個正確的結果.... 人民要的是結果, 不是拿數據唬人.... 也許請我去當氣象局長, 還比較快... ![]() |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2005 您的住址: Greed Island
文章: 402
|
美國啟動追風計畫開飛機去看颱風
結果還是猜輸台灣 |
|
|