|
||
|
Master Member
  
加入日期: Mar 2002 您的住址: 臺灣台北
文章: 1,772
|
如果還是 GT 212 的命名應該表示架構一樣~ 事實上架構還挺OK的..
只要在製程和良率上改善~ 還是大有可為啊~ 我倒也期待 R800 ~ 不過看目前情況~ AMD/ATI 重心似乎放在 CPU 上...
__________________
 
|
|||||||
2008-09-10, 10:59 AM
#11
|
|
|
Power Member
 加入日期: Nov 2005
文章: 604
|
引用:
應該是晶片太大 設計太複雜（out of order) 所以良率很低 現在260的售價應該很接近成本 所以我猜gt212應該是要縮小 高頻版的gt200 順便把nvio塞進去 |
|||
|
2008-09-10, 11:48 AM
#12
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2008
文章: 615
|
我認為nVidia要用單顆晶片來達到4870X2的效能,是不可行的.因為難度太高,成本也太高,而且不符經濟效益,推出也註定失敗.就像現在的cpu,不是做不出高時脈的單核心,而是它太難做,太耗電,成本也高,我想在高階的繪圖卡,應該走向多核心的趨勢.
|
|
2008-09-10, 01:32 PM
#13
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Mar 2005
文章: 94
|
引用:
 那是G92吧我只能說這張圖代表的意思不是你想的那樣 也許只是工程試驗...也許只是Dummy... 一個每天看著NVD晶片的ATi飯亂入..................... |
|
|
2008-09-10, 01:57 PM
#14
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2007
文章: 225
|
今年ATI 4800就把NV打到快不行
等明年8系列推出NV差不多要倒閉囉 |
|
2008-09-10, 04:03 PM
#15
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2003 您的住址: 肉食性動物巢穴
文章: 3,552
|
引用:
NV會不會倒不知道,不過ATI倒是先葛屁了 |
|
|
2008-09-10, 05:05 PM
#16
|
|
|
Golden Member
加入日期: Feb 2004 您的住址: 從來處來
文章: 2,762
|
引用:
NV 不行的主因，應該是晶片瑕疵的關係。 事實上 AMD 也沒有因為這次得到太多好處，都賠到執行長換人了。雖然財報是過去的，但如果 AMD 業績真的有起色，就不需要在這種時機換執行長了。 |
|
|
2008-09-10, 09:39 PM
#17
|
|
|
Junior Member
加入日期: Feb 2003 您的住址: 我也不知道
文章: 743
|
引用:
台灣的dram廠都還活著，nv要倒還要非常的~~久
__________________
樹多必有枯枝，人多必有白痴 樹不要皮必死無疑，人不要臉天下無敵 |
|
|
2008-09-10, 09:40 PM
#18
|
|
|
Golden Member
加入日期: Feb 2004 您的住址: 從來處來
文章: 2,762
|
引用:
NV 只是賺比較少而已並沒有賠錢，離倒閉還很遠。 |
|
|
2008-09-10, 09:48 PM
#19
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2007
文章: 225
|
引用:
不倒好NV可以一直生騙錢卡...不知把消費者當啥 |
|
|
2008-09-10, 10:03 PM
#20
|
|
