![]() |
||
*停權中*
加入日期: Jul 2003 您的住址: 送八力的弟子, 恕我不屑回應你的發言
文章: 2,107
|
AMD沒效能級的產品,只能這樣搞
![]() ![]() |
|||||||
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2003 您的住址: 彰化/新竹
文章: 2,524
|
引用:
在某些預算或某些領域的玩家中 AMD也是很好用的~ |
|||
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2002
文章: 1,182
|
>Athlon X2 3250e 是雙核心 / 1.5GHz / TDP 22W
4850e 2.5g 耗電 45w 內,算一算每瓦效能差不了多少吧。 atom 8瓦版的每瓦效能較之c2d,是不是也沒提升多少? |
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2001 您的住址: 台北縣
文章: 1,961
|
引用:
話雖說如此 , 但是 Atom 配的晶片組規格太鳥 , 耗電量相較於 Atom 也高上許多 , 以 Athlon 2650e 搭 780G 晶片組來說 , 整體耗電量未必高過 Atom 組合多少 , 但 規格實用多了 . 該斤斤計較那可能只有 10W 左右的耗電量差異 , 還是買規格更新更好用的組合 ? 答案因人而異囉 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2000 您的住址: 新開的店
文章: 1,586
|
引用:
如果要跟 Atom 比 不但要比耗電量 還要比體積 另外,Atom 可以不要主動式風扇 Athlon 就沒辦法了 而且我也不覺得這是什麼規格更新的 CPU 了 花 2000 元去買 4850e 總比花 1000 元去買 3250e 更不用說那個單核的 2650e 就像你說的差那 10W 沒差太多 但效能就差太多了 Atom 和 Athlon 的市場也不一樣 變成 Athlon 低耗能版沒有市場 效能比不上 4850e (AthlonX2 3250e 約等於 AthlonX2 2000+) 又無法縮小體積跟 Atom 一樣去做小筆電 除非這兩顆 CPU 跟 Atom 一樣大 又可以不用裝風扇 而且也有主機板可以做到非常迷你的情況下 那就可能可與 Atom 決高下 以上是我的看法了 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Feb 2007
文章: 225
|
這U會是公司機關跟動物組的最愛
![]() |
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2001 您的住址: 桃園、宜蘭
文章: 342
|
The two CPUs will be fabbed on a 65nm process and will only be provided to OEM customers (initially), mainly for use in 2-3 liter desktop PCs.
希望一般市場上可以買到.... 前不久也有發表一顆3400e (雙核/1.8GHz/TDP 22W) 到現在只有在某些國外網購站看到,價格USD$200以上 ![]() 掛個Embedded果然價位就是不一樣.... ![]() |
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: May 2001 您的住址: 台北市
文章: 382
|
自己降cpu電壓就好了
![]() |
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Aug 2006 您的住址: 一股清流
文章: 332
|
引用:
自己降cpu電壓可以穩跑到2.5G ? ![]()
__________________
![]() ![]() ![]() 此文章於 2008-09-06 04:56 PM 被 洪爺 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2006
文章: 822
|
![]() 我動物機都這樣跑的,風扇關掉也OK! |
![]() |
![]() |