![]() |
||
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2008
文章: 652
|
價格不變,名字不變,到時後上市要怎麼區分呀
![]() ![]() ![]() ![]() |
|||||||
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2000 您的住址: 貓利安毛球
文章: 2,585
|
不知到時候舊款買家是否可刷新款BIOS來開管看看
![]() |
||
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2006 您的住址: Taipei
文章: 8,344
|
老二 提升5~10% 能有多大作用??
![]() 還是等 卡王 重新端出來檯面再說吧~ ![]() |
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2003 您的住址: Vancouver, Canada
文章: 15,006
|
引用:
新260 舊260 逃~ ![]() |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2004 您的住址: Lag星球
文章: 1,116
|
就跟8800一樣, 不一樣的東西用一樣的名稱
G80的384mb跟G92的512mb 當然,站內仍然很多人都認為 8800 512只是比8800 384多一些ram而已 ![]() 看來NV命名戰略可以成功賣出老商品,算是成功 ![]() |
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2002 您的住址: 高雄~高雄站到了
文章: 5,486
|
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2008
文章: 615
|
引用:
行銷手段個人不予置評.但是新系列的顯示卡,如果採用新的製程,即使規格相同,但是它的耗電量應會降低,又可以超頻到更高的時脈.降低成本和售價,消費者就可以花更少的錢,享受到前期高階卡的性能.但消費者也可以選擇舊製程,但售價較低的產品.G92 8800GT有112 Shader,G80 8800GTS只有96Shader,雖然擁有320bit對256bit的優勢,但整體性還是略遜一疇.當然,已然擁有G80 8800GTS系列的玩家,他們要升級的,必然是新世代,架構更新,規格更強的產品. |
|
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2002 您的住址: 台北市
文章: 3,940
|
真搞不懂,NV這樣做是為了什麼?
從65nm改成55nm,現在又要小改一點再拿出來賣...是因為這樣比較好"噱"嗎? 還是說NV認為這樣就可以直接打垮ATI ? ![]() 個人覺得直接出下一代GPU或是直接降價比較快,改版那麼多次感覺不是很好 ![]()
__________________
燦坤會員卡號: 2990601-507849 歡迎取用 此文章於 2008-09-05 05:22 PM 被 slot387 編輯. |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 3,050
|
引用:
個人推測可能是因為良率上升了,沒有必要閹割3組管線 GTX260降到9K水準,其實CP值已經不輸HD4870 畢竟有896MB,在1920的解析度+4AA或者8AA可能有優勢吧 遊戲兩者其實也差不多,可以說互有輸贏 不過HD4800讓我比較失望的一點是待機功耗居高不下 GTX200家族全速或許吃電,不過待機功耗則是非常優秀 加上HD4870的全速風扇聲音還蠻吵雜的...這是公版卡的缺點 不過RV770成本低廉,就看AMD哪時候適當的調低一點售價來升高CP值了 我是覺得HD4870可以不用一直出GDDR5的版本 採用512MB/GDDR3的話,效能我想也跟GDDR5不會差太多 且也可以讓價格低個1000-1500左右吧 相信如果有HD4870/512MB/D3版本價位落在7500左右 應該也會吸引不少人的目光 |
|
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2005
文章: 65
|
引用:
我覺得醬不太吸引人耶 強就只強在gddr5而已~ 換成GDDR3不就等於4850OC版而已 這樣我寧可要4850 1G 很多牌子還不用7500 |
|
![]() |
![]() |