PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 電腦硬體討論群組 > 系統組件
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
LSI狼
Elite Member
 
LSI狼的大頭照
 

加入日期: Apr 2004
您的住址: 港都
文章: 6,019
目前測試,有以下狀況:
1.開RAMDISK不能測。
2.雙CPU+雙HT,只能跑50%
3.還在測試。
     
      
舊 2008-09-04, 01:31 AM #11
回應時引用此文章
LSI狼離線中  
suneku
Major Member
 
suneku的大頭照
 

加入日期: Oct 2006
文章: 182
不知道有沒有人可以做一下耗電量測試
 
舊 2008-09-04, 04:59 AM #12
回應時引用此文章
suneku離線中  
lobben
Senior Member
 
lobben的大頭照
 

加入日期: Oct 2006
文章: 1,384
引用:
作者lobben
天啊
[email protected] SP2004 都沒事
卻被秒殺

搞錯了 是不小心把警告溫度設成60度
一下子就bb叫
舊 2008-09-04, 09:03 AM #13
回應時引用此文章
lobben離線中  
ExtremeTech
Elite Member
 
ExtremeTech的大頭照
 

加入日期: Nov 2002
您的住址: 不正常人類研究中心
文章: 6,364
引用:
作者suneku
不知道有沒有人可以做一下耗電量測試


鐵匠看到拉

鐵匠有海韻"有力量的天使"

鐵匠有SP2004

鐵匠有浦爛95

鐵匠有Intel TAT

但是鐵匠用四核心 + 8Gb記憶體 外褂2Gb RAMDISK當pagefile用

要想辦法客服
舊 2008-09-04, 01:57 PM #14
回應時引用此文章
ExtremeTech離線中  
一努卡米
*停權中*
 

加入日期: Sep 2008
文章: 54
這只對應Intel的CPU嗎 ? 抓下來找朋友的電腦試試 ...
舊 2008-09-04, 03:11 PM #15
回應時引用此文章
一努卡米離線中  
ExtremeTech
Elite Member
 
ExtremeTech的大頭照
 

加入日期: Nov 2002
您的住址: 不正常人類研究中心
文章: 6,364
測試各軟體對耗電量的差異

測試系統:
MB: ASUS P5E-VM HDMI
CPU: Q6600 G0 8*400Mhz 1.275V
RAM: DDRII 800 共8Gb
硬碟: 死機7200轉兩粒
VGA: ASUS 8800 GTS 640Mb 小超Core=680/RAM=1960/Shader=1785
卡:電視卡音效卡各一張
電源:海盜船620W
機殼:SilverStone SG03
散熱:水冷系統很大一套


測量儀器:海韻的"有力量的天使"
系統待機190W~191W
這邊的數據都是交流電
請注意,下面截圖都是未達到熱平衡
溫度參考性不大




首先是 浪費我很多時間,欺騙我感情的普濫95
實際耗電量292W


再來就是大家都叫好的SP2004*4
實際耗電量294W


再來是TAT(不支援45nm等等,限制較大)+ SP2004*2 混著燒
實際耗電量294W


再來是比較白濫的,TAT +SP2004 + FurMark xtreme burning
注意有放一顆核心給FurMark用!
實際耗電 410~412W
目前為止這個組合可以達到最大耗電
要測試PSU夠不夠電可以看這個


接下來是新入手IntelBurnTest
實際耗電 335W
要說燒CPU的吃電這絕對是冠軍


接下來是,IntelBurnTest + FurMark xtreme buring
IntelBurnTest 手動把執行優先順序拉到最低
FurMark 手動把執行優先順序拉到最高
結果IntelBurnTest 還是搶了FurMark CPU資源...
所以FPS少很多
實際耗電390~404W

接著是各指令說明:
1.
Turn on error detection <Y/N>
選Y的話 算錯給你說程式出現錯誤,要關掉視窗
選N的話 電腦不穩就給你算到藍屏為止(建議選Y)

Stress levels available:
1,2,3,4
就是選記憶體用量而已

Enter the number...........燒幾次
他建議5次以上
一次多久請版友補充...

感想:
1.今天剛裝來測試就給我10秒藍屏,真是夠猛的
給我下馬威...
重開機兩次後才發現電壓加不夠,所以補到1.275V(之前1.2625V)

2.鑑別率高,省時間

3.還是建議要跑完SP2004

4.沒辦法讓出一個Core,不能跟FurMark合作好好燒機
有人認識原作者的話希望能幫忙轉達
能讓出一個Core給FurMark的話就非常完美

5.看名稱是不能支援AMD?

6.散熱搞的好!燒機燒到老!

此文章於 2008-09-05 12:42 AM 被 ExtremeTech 編輯.
舊 2008-09-05, 12:35 AM #16
回應時引用此文章
ExtremeTech離線中  
LSI狼
Elite Member
 
LSI狼的大頭照
 

加入日期: Apr 2004
您的住址: 港都
文章: 6,019
目前另一測試平台逼耗電量的方法也是SP2004 * 4 + Furmark。
舊 2008-09-05, 01:22 AM #17
回應時引用此文章
LSI狼離線中  
dellasus865pe
Master Member
 
dellasus865pe的大頭照
 

加入日期: Aug 2005
您的住址: Australia
文章: 2,281
那太好了.

以後不用把電腦測大半天才能確定是否有問題了.
__________________
防五毛:
天滅中共,法輪大法好,九評共產黨,香港獨立,西藏獨立,台灣獨立

----------------------------------------
我對普通的人類沒有興趣,你們之中要是有外星人.未來人.異世界的人.超能力者,就儘管來找我吧!以上.

我,23天在香港自由行(PART 2)

我,23天在香港自由行(PART 1)

香港郊遊
舊 2008-09-05, 06:29 PM #18
回應時引用此文章
dellasus865pe離線中  
Clemes
New Member
 

加入日期: Mar 2007
文章: 6
我想請問一下說,只要跑一顆核心就夠了嗎 ?

因為似乎不能支援雙核心,我燒機只跑50%。
舊 2008-09-05, 09:09 PM #19
回應時引用此文章
Clemes離線中  
ExtremeTech
Elite Member
 
ExtremeTech的大頭照
 

加入日期: Nov 2002
您的住址: 不正常人類研究中心
文章: 6,364
引用:
作者Clemes
我想請問一下說,只要跑一顆核心就夠了嗎 ?

因為似乎不能支援雙核心,我燒機只跑50%。


我四核心,直接四核心一起燒

沒特別設定

對了!
再來是TAT(不支援45nm等等,限制較大)+ SP2004*2 混著燒
實際耗電量294W

更正為314W

抄錯
舊 2008-09-06, 12:14 AM #20
回應時引用此文章
ExtremeTech離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是03:56 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。