我覺得他親家母和那個小女孩還蠻可憐的...這樣真的很容易發生意外
其實如果我是陳幸妤，長久下來我應該也會像她一樣崩潰多次
不只TVBS吧，幾乎每一家(包含其他類型的媒體)都卯起來....

其實只要單單觀察社會上對陳幸妤又發飆這件事，很明顯卻又有兩種截然不同的感想及觀點
就知道為什麼記者們要如此搶破頭硬逼著訪問當事人了

其實我前1、2次看陳幸妤抓狂也是覺得好笑，抱歉
看到後來，就真的看穿媒體的技倆了
現在再看到，就是一股厭惡媒體的感覺冒出來

就很像一些政治操作的手法，前面幾次在用會有不少人被打動
用到最後大家都看破把戲了
媒體還要這樣爛下去嗎
真的要他們去追黑道官商勾結的新聞時，有這麼神勇？

說真的...還沒看穿的人還是很多
我也是因為這件事身邊一些人的不同反應，有感而發....
媒體也不是省油的燈
知道什麼東西惡搞會被臭罵又沒票房，什麼東西不惡搞就沒得吃了
還有一些沒新聞價值的也在報導...看了也很想翻桌~
有需求，有供給，沒需求，作賤自己，反正還是有票房，甚至更好
媒體還有得爛的啦

就是這樣嘛
故意把人搞火，這樣當事人不想說也會說了
就算真的沒說
也會想辦法加個幾句辭進去
ex. 你請黑道來保護你嗎、將岳母及女兒推上火線
沒任何立場，純就記者差劣的行為感到不齒
煽風點火功力一流，十足的逐臭之夫
來自媒體的資訊都經過渲染 每一篇報導、每一則新聞骨子裡都是社論
另外每次不是什麼外國明星來，
都非得與記者發生衝突不可，
各位覺得是誰有問題？

套句經濟學的老話...有需求便會有供給
每次看到這類訊息
都不禁搖頭嘆息
我們的社會是從何時開始變質的....
水果日報能在台灣短期內成為第一大報不是沒理由的
如果社會大眾的理念都能像版上各位一樣明智
那這些妓者也只能乖乖從良
但事實證明
我們是小眾, 不是大眾.........

人都有惻隱之心, 我像很少人喜歡或願意看到類似的畫面, 但是新聞主管是嗜血的!!!!!他們要撥, 記者犯賤喜歡追!!!!!都該死...........

所以記者的社會地位真的遠不如妓女

自由傳播暴力(目中無人,肆無忌憚),

利用所謂社會輿論(其實都是記者自以為是瞎掰)去搞別人,

簡直比檢警更具威脅性,

手段行為更是全台之冠,暴力氣息瀰漫整個台灣通信空間,

再繼續下去,恐怕受害者會越來越多,

採訪行為無禮(理)蠻橫,動作一整鍋粗暴不行(這像是受高等教育嗎?)

報導取向因立場或主觀意識,已完全無是非,且偏頗的十分嚴重

這就是台灣媒體亂象

記者最常用的理由
1. 民眾有知的權利
2. 媒體是第四權

1. 知是"需要",但不是"必要",對一些被追逐的人難道該死嗎?所以說記者會噴"汁"(嘴砲果然無敵),而非予"知"

2.第四權是媒(霉)體自以為是自行冊封,記(雞)者那種格調與水平連基本互重自重的人權都談不上,還第4權???