|
||
|
Master Member
  加入日期: Apr 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,247
|
引用:
照您的說法，那麼古巴棒球的威名，應該跟那些「叛逃份子」沒有關聯囉。 那還是有請非1日球迷來給我們解惑，古巴的棒球為何從「沒有開放職業選手參賽」的以前，到「有開放職業選手參賽」的今天，仍然能保有強盛的威名。 我先強調，這不是在鞭中華隊的不是哦，而是他山之石，可以攻錯，參考別人的優點，以後中職無論辦不辦得下去，台灣的棒球或許還能保有一條生路…
__________________
簽名檔真是礙眼…還是讓版面乾淨點吧！ |
|||
2008-08-16, 01:51 PM
#12
|
|
|
Master Member
加入日期: Apr 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,247
|
依前面網友提供的資料，中華隊曾擊敗古巴四次，可是很奇怪的是，從沒有開放職業參賽的以前，到有開放職業參賽的今天，我個人對古巴棒球的印象，還是只有一個「強」字。
我自己也不知道這個印象從何而來，也許非1日球迷會來告訴我：「這是你的錯覺」吧……
__________________
簽名檔真是礙眼…還是讓版面乾淨點吧！ |
|
2008-08-16, 01:58 PM
#13
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: Jan 2002 您的住址: 化學毒品添加物王國
文章: 1,215
|
引用:
據我的了解, 古巴的球員一直屬於半職業(對外都號稱業餘), 卡斯楚也不放球員去外國打球, 所以很多選手其實都有 3A 到 MLB 的身手, 但只能乖乖打國家隊, 因此業餘時代一直稱雄, 開放職業選手時代, 也不會差到那裡去. 到美職的好像都是偷溜的, 所以不可能徵召. 這是我的一點點了解, 有錯請指正. 
__________________
You dropped 150 grand on a fucking education you could have got for $1.50 in late charges at the public library. (From: Good Will Hunting) 再好的制度，到人的手上，都會朝最壞的狀況而去。 |
|
|
2008-08-16, 02:02 PM
#14
|
|
|
Advance Member
加入日期: Aug 2006 您的住址: Totenkopfverbande
文章: 330
|
引用:
古巴國家代表隊始終都很堅強吧 當年也不知道為什麼,古巴隊遇到中華隊好像就沒輒 但對其他國家都是一路過關斬將啊(現在也是)
__________________
Wir bekennen uns zu dem Geschlecht, das aus dem Dunkeln in das Helle strebt. ------Johann Wolfgang von Goethe |
|
|
2008-08-16, 02:03 PM
#15
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2006
文章: 2,983
|
樓主說中了
中華隊一分都沒 1:0吃敗仗 李振昌先發6又2/3局,使用百球,只被擊出3支安打(全壨打)失一分 老外中繼無失分 古巴也有輸中華隊的 上回好像4:3 不知是不是同一組人馬罷了 此文章於 2008-08-16 02:16 PM 被 Dragon cat 編輯. |
|
2008-08-16, 02:07 PM
#16
|
|
|
Major Member
加入日期: Mar 2002
文章: 119
|
敗了...
連三敗耶 只有第一場贏五分 之後就都鳥了 難道是想說第一場都可以贏的輕鬆 後面就都亂玩了嗎? |
|
2008-08-16, 02:09 PM
#17
|
|
|
New Member
加入日期: Dec 2006
文章: 1
|
輸了 連1分也沒有拿到 和我預估的一樣
不是看扁中華隊 而是雙方實力就是如此 但是這場中古大戰可以看出中華隊球員已經沒有之前對日本中國那樣散漫了 尤其先發投手把古巴的打擊力壓到最低了 雖然輸了還是值得鼓勵 |
|
2008-08-16, 02:21 PM
#18
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2001 您的住址: TW
文章: 321
|
竟然有人說中華隊被古巴完封就是我們的水準(我還以為我們有得一分的水準)
而且還認為是好比賽 看來再下來三場 如果我們都是1:0敗北 大家也都認為好比賽了 中華隊打出水準了  |
|
2008-08-16, 02:24 PM
#19
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2004 您的住址: 懸崖邊
文章: 1,462
|
引用:
所以中華隊只能贏不能輸就對了啦 只要比賽過程可以讓球迷接受，球員沒有放棄比賽 輸有這麼可怕嗎 |
|
|
2008-08-16, 02:33 PM
#20
|
|
