怎麼標題下的跟有感情問題一樣~~~@_@~

可是為什麼是中國網民造的謠
台灣人的反應卻比中國激烈呢
最後連韓國的媒體都怪罪台灣造謠呢？

搞不好真的有麥克兄說的有心人士存在

我也很度爛南韓 不過不是他們做的 我們也不應該歸咎於他們

這是中共慣用的老把戲
現在許多台媒已掌握精髓了

我也覺得要冷靜想一想
因為這些消息我也是有問過很多韓國朋友
但是沒有人聽說過這些事,而且他們那邊還有人專門學"漢學"
雖然韓國有很多討人厭的動作
但是不是他們的強加在他們身上~我們也變成理虧的一方了
現在台灣人比爛心態太嚴重~上進心都快不見了

孔子豆漿哪國的？ 兩岸反韓潮 朝鮮罵造假
聯合新聞網 更新日期:"2008/08/20 08:00" 國際中心／綜合報導

最近台灣媒體陸續報導南韓竊取中國歷史文化的消息，引發台灣各界強烈反韓情緒。南韓第一大報「朝鮮日報」日前刊出一篇長文，怒指這些報導完全不實，傷害韓國人形象，並批評台灣媒體報導未妥善查證。

近來報導包括「韓國人說孔子、老子和釋迦牟尼都是韓國人」、「韓國人宣稱豆漿、中醫甚至漢字都是韓國發明」、「部分長城是韓國人建造」、「韓國將把祭孔、風水學申請為世遺」等等。

朝鮮日報說，這些事情韓人聞所未聞，台灣媒體卻報導好像真的一樣，成為批判和諷刺韓國的工具，從韓國人的角度看，這太冤枉了。

該報還說，台灣媒體報導「韓國人稱釋迦牟尼是韓國人」新聞，宣稱消息來源是「朝鮮日報」，卻沒向該報查證，事實上朝鮮日報根本沒有報導過這個新聞。

該報還舉「韓國稱豆漿是由韓國傳入中國」這假新聞，表示謠言一開始是上海網路媒體「新民網」的報導，將韓國企業宣傳韓式豆乳的****辭別有用心的誇大扭曲，給所有韓國人扣上了「歪曲歷史」的大帽子，台灣媒體不經查證就轉載。

有趣的是，朝鮮日報知道這些假新聞都是起源自中國大陸的網友或媒體，該報報導中卻不提大陸的錯誤報導，反倒炮火全開批評台媒。

該報指這些假新聞已嚴重傷害南韓形象，連台灣公務員都信以為真。如臺北縣文化局官員就曾指控南韓「向聯合國申請祭孔為韓國的世界文化遺產，稱孔子是韓國人，還想剽竊平溪天燈為該國民俗，向聯國申遺」。該報稱根本沒這回事。

【記者王光慈／台北報導】韓國朝鮮日報八月九日以「荒唐的台灣媒體」刊載專欄，批評台灣報導有關韓國的不實新聞，有損韓國形象。外交部昨日召開記者會，呼籲媒體在引述報導時要詳加查證，以免影響我對外關係。

嚇嚇他們也好

告訴韓國做人要有點分寸

不然沒做的一樣算你頭上

風吹草動都給你放大

從這類假新聞在論壇上的流竄

可以看出 哪些網民是屬於 沒有判斷力 的腦殘網民

我們被所謂的台灣(也許是六師弟的打手)媒體(第四權? ) ,

這樣不經查證不經大腦判斷(思考)惡意抹黑造謠"韓國事端"多少次了 ,

難道七年級生無法確切"求證"+"判斷" , 那五年級六年級生也如此嗎?

確實該冷卻反韓情節了 ,

好好思索為何韓國在國際賽事老是得獎與獲取冠亞軍的比例比台灣高很多(撇開六師弟國際打壓) ,

而非一昧的為反韓而反韓 , 而讓台灣各項競爭力與戰力繼續向下沉淪 ,

細想我們還有多少本錢耶愚韓國,反對韓國.