![]() |
||
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2006 您的住址: Mt.Ali
文章: 4,548
|
隱科技那邊有個回應很好笑
引用:
就看對手有沒有本事把i7變哀戚囉。
__________________
簽名檔配備常常僅供參考,所以不列了 此文章於 2008-08-09 08:40 PM 被 Yusunu 編輯. |
||||||||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2008
文章: 1,281
|
引用:
雖然Core及Nehalem系列基本上都是P6(第六代)架構的延伸,但Nehalem已放棄老舊的FSB,並引入L3及部分北橋功能,整體架構與原始的P6差距太大,用i7(第七代)來命名,可謂恰如其分 |
|||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2008
文章: 1,281
|
第一代:8086
第二代:80286 第三代:80386 第四代:80486 第五代:Pentium 第六代:Pentium Pro、Pentium II、Pentium III、Core、Core2 第七代:Nehalem NetBurst:重頭開發的超深管線架構及成熟的SIMD指令集,與 Pentium III 之前傳統的 x86 架構相比,除指令集相容外,應該是沒有太多的傳承關係 個人淺見,有錯請指正 此文章於 2008-08-10 01:21 PM 被 visionary_pcdvd 編輯. |
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Aug 2005
文章: 252
|
i7=intel7!?
要配合windows7吧 |
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2000 您的住址: R.O.C
文章: 5,636
|
有點像某韓商的數位相機名稱 ![]() |
|
|
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2000 您的住址: 台灣
文章: 778
|
引用:
Pentium 4和 Pentium D是屬於哪第幾代@@a 6.5代嗎?這樣感覺怪怪的 |
|
|
|
|
Registered User
加入日期: May 2002 您的住址: 地球的上面..
文章: 5,854
|
沒有所謂的i1、i2~i6等吧..
過去的分類也就只有 8086/8088/80186、80286、80386、80486 好了.. 後來官司打不贏 改叫Pentium(新增Superscalar).. 也就80586,有人會叫他P5 Family 另外又拆出P54C和P55C(多塞了MMX加速指令集).. 再來80686(自Pentium Pro開始..).. 就叫他P6 Family 你目前看到消費級市場除了Netburst要另外探討外.. 全都是P6 Family.. Netburst部分是P68.. P6家族在這好幾年來是真的玩很久.. 現在對於i7大多就是新的意義存在.. 至於那個Itanium呢?? 各位就把她忘掉了.. 這東西沒有任何競爭力了... 要驗證很容易.. 把CPU-Z打開來看就對了.. 此文章於 2008-08-11 02:14 AM 被 vxr 編輯. |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2006
文章: 3,946
|
引用:
P4、PD是屬於NetBrust架構的 |
|
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2003
文章: 2,102
|
轉貼:為什麼會叫Core i7呢?兩則與Nehalem有關的消息。
第一代:16-bit世代的處理器(8xxxx系列) 第二代:3xx與4xx系列 第三代:Pentium 第四代:Pentium Pro/Pentium II/Pentium III/Pentium-M/Core 第五代:Pentium 4/Pentium D 第六代:Core 2 第七代:Nehalem
__________________
[ExtremeTech]VGAMaster 此文章於 2008-08-11 08:08 AM 被 airitter 編輯. |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2008
文章: 1,281
|
引用:
PCADV 的分類法很奇怪,至少 Intel 官方不是這樣分的: 例如第五代 x86 按照慣例應命名為 80586,但因為數字不可註冊商標,Intel 為擺脫競爭對手以 586 相容產品糾纏不清,而改名為 Pentium(在希臘文中代表"五"),簡稱 P5 8086、80286、80386、80486、P5、P6、i7 都是官方所認定的名稱(Netburst自成一格),個人是認為應該以官方說法為準,這樣大家在溝通相關話題時才不會雞同鴨講 |
|
|
|