|
||
|
Elite Member
  
加入日期: Jun 2001 您的住址: 地球
文章: 6,234
|
台灣是直接把美國當成假想敵是吧？
所以才會覺得開燈沒差 
__________________
~愛由一個笑容開始，用一個吻來成長，用一滴眼淚來結束。 當你出生時你一個人在哭，而所有在旁的在笑，因此請活出你的生命， 當你死的時候，圍繞你的人在哭而你便是唯一在笑。~ |
|||||||
2008-08-01, 01:29 AM
#11
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2008
文章: 4
|
真的打起來的話, 說沒用的人, 我看關的比誰快....
就算是只有一點點用, 應該沒人會想拿自己身家姓命開玩笑吧... |
||
|
2008-08-01, 01:49 AM
#12
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Dec 2002 您的住址: 台北
文章: 50
|
引用:
 還模擬停電咧, 模擬停電要幹嘛? 用關燈的可以模擬什麼? 真的叫燈火管制啦... 燈火管制的意義在於, 敵方對我方進行夜間空襲時, 我方關閉所有燈光, 讓敵軍飛行員不易辨認地面目標. |
|
|
2008-08-01, 01:54 AM
#13
|
|
|
Regular Member
加入日期: Jul 2004 您的住址: ACG的世界
文章: 79
|
其實燈火管制有用...純心理作用。
兩岸在如此多年的對峙跟互摸老底，其實對雙方很多軍事跟政治設施都很清楚...燈火管制...那是二次大戰的老玩意，對這種情況根本不適用...= = 還是乖乖的作一些假目標來引誘對方，確保實力來作第二次反擊，這還比較務實一點。
__________________
|
|
2008-08-01, 02:02 AM
#14
|
|
|
Regular Member
加入日期: Jul 2005
文章: 81
|
還是有用
對敵人進行電子干擾可以影響導航系統 在導航系統失靈的狀況下對地飛彈會失準 而夜間空襲時戰機駕駛員多半還是要以目視確認目標 如果導航系統有問題就須依靠地物來判斷目標區 這時燈火管製就有效了 而我們的假想敵是對岸~~對岸的導航系統和夜戰能力都不佳 燈火管制還是有效的,相對老美來看的話 |
|
2008-08-01, 03:14 AM
#15
|
|
|
Regular Member
加入日期: Aug 2002
文章: 68
|
引用:
該不會是 另類的簡能減碳手段... |
|
|
2008-08-01, 03:30 AM
#16
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: 閃亮亮的永和*~
文章: 6,096
|
引用:
節能減碳要中午關冷氣才有用，發電廠不是說停就停的。
__________________
歐洲輪胎滾動阻力&溼地煞車&噪音查詢 日本輪胎滾動阻力與溼地煞車查詢(歐洲阻力A＝日本阻力AAA)(歐洲跳過D) 貧弱家庭兒童愛心早餐計畫 手機請勿使用台哥大700MHz 4G LTE頻道，以免干擾無線麥克風運作。 推薦網站 我不爽健保局 巴士大叔之部<-華航飛安不良的原因 國家的遠見 站內特別推薦連結 yahoo賣片被抓 由於著作權法第八十七條第四款的緣故 賣海外正版是違法的喔(刪除紀念) 又有人受害了 好書推薦：快樂為什麼不幸福？ 本書不討論快樂更不討論幸福，講的是大腦如何理解世界。 好書推薦：大腦決策手冊 該用腦袋的哪個部分做決策？ 了解自己與別人怎麼使用腦袋瓜(因被發現是抄襲的所以下架了喔) 好書推薦：販賣債務的銀行 了解銀行如何使一般人建立錯誤的借貸觀念，讓老百姓成為金融佃農，一輩子替銀行工作 好書推薦：企業的性格與命運 企業的本質是無道德的，企業努力的把自身成本轉嫁成社會成本，以大幅提高獲利。 DVD 好書推薦：沒有中國模式這回事！ 雖然書名有中國，但其實是講近代全球經濟史，讓你從經濟學的角度理解歷史。 好書推薦：搶救35歲 十五張證照找不到好工作、四十歲結婚成家是常態、雙薪家庭也只敢生一胎、房貸要背到七十歲… |
|
|
2008-08-01, 03:34 AM
#17
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: Mar 2002 您的住址: High Male
文章: 3,976
|
燈火管制有用時就是轟炸機飛到頭上時
也就是說空軍跟空防都玩完了 那時差不多也該投降了  |
|
2008-08-01, 07:02 AM
#18
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2002 您的住址: 深深的海底
文章: 32
|
講真的~~關燈30分鐘配合一下是會死喔~~搞不懂一堆店家在那裡靠夭什麼~~
又不是工廠鍋爐~~關一下騎樓燈~~遮一下光源真的有那麼麻煩嗎~~ 我朋友的店(蚵仔麵線)倒是蠻樂意配合的~~ |
|
2008-08-01, 07:19 AM
#19
|
|
|
Regular Member
加入日期: Jul 2004 您的住址: ACG的世界
文章: 79
|
會說燈火管制是看戰爭的取向的
如果是像二次大戰那種總體戰，開始攻擊大城市跟屠殺平民作為降低敵國國力的手段，那一般民眾的燈火管制就有意義。 但是僅僅對軍用，大眾運輸或是政治設施做燈火管制，而不對一般民眾做管制，那才是防範現代這種快速戰爭，點穴戰爭的方法(大城市的燈光反而會迷惑對方的攻擊機。而現在讓一般平民陷入戰火的戰爭，很容易會受到世界各國輿論的抵制) 而且對軍用設施來說，假目標跟掩體的設置遠比燈火管制來的重要，兩者雙管齊下的話，更會收到事半功倍的功效。 (當年南斯拉夫戰爭中，塞爾維亞就靠著假目標讓北約盲目轟炸，保存了陸軍約75%的裝備) 要玩就要玩真的，而不是心理面大於實用面。
__________________
|
|
2008-08-01, 07:21 AM
#20
|
|
